или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | ТулГУ |
Тип работы: | Бизнес план |
Категория: | Авиационная и ракетно-космическая техника |
Год сдачи: | 2016 |
Количество страниц: | 47 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 08.12.2024 |
Количество просмотров: | 6 |
Рейтинг работы: |
Содержание
Введение 3
1. Анализ финансового состояния организации 4
1.1. Структура финансового анализа 4
1.2. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса 4
1.3. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса. 15
1.4. Анализ ликвидности баланса 18
1.5. Анализ финансовых коэффициентов 20
1.6. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций 37
2. Анализ финансовых результатов деятельности организации 38
2.1. Анализ показателей прибыли 38
2.2.Анализ деловой активности организации 43
Заключение 45
Список литературы 47
(фрагменты работы)
В ходе данной курсовой работы были приобретены практические навыки анализа финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации для обеспечения управления её финансами и оценки финансовой устойчивости деловых партнеров в условиях рыночной экономики.
Имущество предприятия за 2011 год выросло на 9745061 тыс. руб. (117,87 %), за 2012 год на 109449 тыс. руб. (100,17 %). На данном предприятии наблюдаются опережающие темпы роста выручки (108 %) по сравнению с темпами роста активов баланса (100,17 %), что отражает рациональное использование средств.
За счёт собственных источников в 2011 году имущество увеличилось на 6486125 тыс. руб. (114,1 %), за счёт заёмных средств увеличилось на 3258936 тыс. руб. (138,23 %). За счёт собственных источников в 2012 году имущество уменьшилось на 573834 тыс. руб. (98,91 %), за счёт заёмных средств увеличилось на 683283 тыс. руб. (105,8 %).
В 2011 году наибольшее влияние на изменение источников имущества оказали следующие статьи: резервный капитал (340,8 %), рост нераспределённой прибыли (непокрытого убытка) (130,4121 %), отложенные налоговые обязательства (234,8 %), заёмные средства (179,8 %), кредиторская задолженность (154,58 %), резервы предстоящих расходов (403,37 %). В 2012 году наибольшее влияние на изменение источников имущества оказали следующие статьи: резервный капитал (151,02 %), отложенные налоговые обязательства (133,33 %), прочие долгосрочные обязательства (5339,9 %), заёмные средства (139,99 %), резервы предстоящих расходов (282,45). В целом, увеличение доли заёмного капитала, с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении в связи с этим финансовых рисков, а с другой стороны служит важным источником финансирования производственной деятельности.
В 2011 году изменение источников в наибольшей мере было направлено на увеличение внеоборотных активов на 9433028 тыс. руб. (126,61 %). В 2012 году изменение источников в наибольшей мере было направлено на увеличение внеоборотных активов на 1374906 тыс. руб. (103,06 %).
В 2011 году наибольшее влияние на изменение внеоборотных активов оказали следующие статьи: основные средства на 4111654 тыс. руб. (118,68 %), отложенные налоговые активы на 16919 тыс. руб. (193,73 %), прочие внеоборотные активы на 8652593 тыс. руб. (273,2 %). На изменение оборотных активов оказали статьи: краткосрочные финансовые вложения на 2940023 тыс. руб. (279,26 %). В 2012 году наибольшее влияние на изменение внеоборотных активов оказали следующие статьи: нематериальные активы на 37048 тыс. руб. (105,79 %), отложенные налоговые активы на 65559 тыс. руб. (287,48 %), прочие внеоборотные активы на 3088106 тыс. руб. (122,63 %). На изменение оборотных активов оказали статьи: запасы на 376624 (125,48 %), НДС по приобретённым ценностям на 23060 тыс. руб. (129,53 %), дебиторская задолженность (платежи по которой ожида¬ются в течение 12 месяцев после отчётной даты) на 1887122 тыс. руб. (121,35 %), краткосрочные финансовые вложения на 262423 тыс. руб. (105,73 %).
Рассчитав показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования можно сделать вывод, что на 31 декабря 2010, 2011 годов и 30 сентября 2012 года на предприятии наблюдается абсолютная устойчивость финансового состояния: (1,1,1).
Баланс считается абсолютно ликвидным. За все рассматриваемые периоды наблюдается выполнение неравенства (А4 ≤ П4), что говорит о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – о наличии у организации собственных оборотных средств.
Согласно балльной оценке финансовой устойчивости в 2010 году предприятие относится к 1-му классу финансовой устойчивости, то есть организация имеет отличное финансовое состояние, характеризуется абсолютной финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Практически отсутствует риск взаимоотношений партнеров с данной организацией. В 2011, 2012 годах организация относится ко 2-му классу финансовой устойчивости, то есть организация имеет хорошее финансовое состояние, большинство финансовых показателей близко к оптимальным, в структуре капитала наблюдается увеличение доли заемных средств. Кредиторская задолженность растет более высокими темпами, чем дебиторская. Существует незначительный уровень риска взаимоотношений партнеров с данной организацией.
Коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1, следовательно у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
в 2012 году по сравнению с 2011 годов изменилась величина расходов периода на 1 руб. доходов, изменилась величина доходов периода на 1 руб. расходов периода организации. В 2012 г расходы стали превышать доходы. Это является отрицательной тенденцией развития предприятия. Величина чистой прибыли уменьшилась с 1782800 тыс. руб. до убытка в размере 758508 тыс. руб. За счёт роста выручки прибыль от продаж увеличилась на 175135,5 тыс. руб., за счёт увеличения уровня себестоимости – снизилась на 2249733 тыс. руб.
«Золотое правило экономики» не соблюдается. Размер активов увеличивается (организация развивается), при этом темп роста объёмов реализации превышает темп роста активов, что означает более эффективное использование ресурсов организации, но темп роста прибыли не опережает темпы роста объёмов реализации, что свидетельствует об относительном увеличении издержек производства.
Похожие работы
Работы автора