или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | История |
Год сдачи: | 2015 |
Количество страниц: | 79 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 18.03.2019 |
Количество просмотров: | 479 |
Рейтинг работы: |
Также имеется отзыв и рецензия!
Содержание
Обозначения и
сокращения…………………………………………...………….2
Введение……………………………………………………………...……………3
1 Историко-правовые
аспекты реформирования судебной системы в России 60-х годов 19 века…………………………………………………………………8
1.1
Причины и подготовка судебной реформы в России………………...….8
1.2
Дискуссия в правительственных и общественных
кругах по основным проблемам судебной реформы……………………………………………….....17
2
Формирование пореформенной системы судоустройства
в Тамбовской губернии…………………………………………………...……………………..27
2.1
Специфика системы дореформенных судов в
Тамбовской губернии…27
2.2
Система судоустройства: организация и деятельность
судебных органов …………………………………………………………………………...34
3
Влияние реформы 1864 года на современную
судебную систему….…46
3.1
Общность современного судопроизводства и
реформы 1864 года…....46
3.2
Влияние судебной реформы 1864 года на развитие
юридического образования…………………………………………………………...………….53
Заключение………………………………………………………………….……71
Список использованных
источников……………………….…………………..73
Актуальность темы исследования. Несмотря на тот факт, что середина ХIХ
века - уже довольно далекое от нас время, и в течение полутора прошедших веков Россия
неоднократно меняла вектор политической и правовой направленности, тема Судебной реформы
1864 года в начале ХХI века опять приобрела многие признаки актуальности. Актуальность
темы объясняется сразу несколькими причинами. Первая из них - сходность исторических
условий и даже самой ситуации в исследуемый исторический период и в настоящее время.
Либеральный характер судебных установлений ХIХ века диссонировал с существовавшим
тогда порядком жесткого административного управления.
(фрагменты работы)
Обозначения и сокращения
ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет
п. – пункт
ред. – редакция
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ – Российская Федерация
ФСИН – Федеральная служба исполнения наказания
см. – смотри
СНК – Совет Народных Комиссаров
СССР – Союз Советских Социалистических Республик
ст. – статья
США – Соединенные Штаты Америки
ФЗ – Федеральный закон
ч. – часть
Научная и учебная литература
13. Берова Д.М., Нагоева М.А. Организация органов правопорядка в контексте Судебной реформы 1864 года и ее влияние на изменение полицейских полномочий при применении мер принуждения //История государства и права. 2008. №20. С. 24-28.
14. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. // Право. 2010. № 16. С.98-102.
15. Мировой суд по реформе 1864 г. в оценках дореволюционной и советскойисториографии // Исследовательский потенциал молодых учёных: взгляд в будущее: Сб. / Отв. ред. О.Г. Вронский. - Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н.Толстого, 2012. - 214 с.
16. Галкин Ю.В. Судебная реформа 1864 года в России // Современное право. 2002. № 8. С. 16-21.
17. Галкин А.Г. Судебная реформа 1864 года: взгляд через 150 лет // Сибирский юридический вестник. 2014. №4. С. 15-20.
18. Галкин А.Г. К вопросу об особенностях разработки судебной реформы 1864 года // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2010. №4.С. 48-56.
19. Гроссул В.Я. Итенберг Г.С. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М.: Промо, 2000. - 231 с.
20. Демичев А. Суд присяжных глазами российских граждан // Законность. 2000. № 5. С. 23-30.
21. Демичев А.А. Судебная реформа 1864 года в российской ментальности пореформенного периода (по материалам исторических анекдотов) // История государства и права. 2013. №17. С. 21-32.
Похожие работы
Работы автора