Тема дипломной работы: МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ XXI

СОДЕЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.1.
Понятие международного конфликта, его структура и функции.
6

1.2.
Причины и динамика международных конфликтов в начале XXI века.
13

2. Классификация
международных конфликтов XXI
века.                  24

2.1.
Теоретические основы классификации международных конфликтов XXI века.
24

2.2.
Основные типы и виды международных конфликтов XXI века.
32

3. Проблемы
урегулирования международных конфликтов XXI века

43

3.1.
Методы управления международными конфликтами в XXI веке.                                                                                                          43

3.2.
Направления и методы урегулирования международных конфликтов.
51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ                         65

Введение

После
распада биполярной системы в начале 1990-х годов, международный порядок
подвергся колоссальным изменениям. Нововведения касались не только состава
государств и расширение спектра акторов международных отношений. Ключевые
характеристики нового века находятся глубоко в отношениях субъектов
международного взаимодействия.  Из-за
сегодняшних глобальных проблем, таких как, истощение запасов энергоресурсов,
повышение температуры, терроризм, многие государства находятся на пороге
энергетического кризиса, продовольственной зависимости, угрозы глобального
терроризма, который способен достичь самые могущественные государства.

Конфликтогенный характер был заложен в человеке
давно, но с прохождением веков масштабы конфликтов и их последствия вышли
совершенно на новый уровень. Естественность конфликтов в природе человека и в
международной среде поддерживала школа реализма в лице Гоббса, Макиавелли и
других великих философов. Реалисты рассматривали конфликт, как одну из ступеней
развития общества, будь то социальное либо международное. Конфликты способны
разрушить существующий строй и создать новый, отвечающий новым требованиям
времени. Сторонники школы либерализма поддерживают точку зрения, что конфликт
можно регулировать правами и нормами, тем самым не дать ему развиться и
избежать непоправимых последствий. Марксистская школа во всем обвиняет
капиталистическое общество, где, как они утверждают, во всех сферах
жизнедеятельности человека возникают конфликтные ситуации.

Если
провести аналогию с обычной человеческой жизнью и законами природы, то можно
сопоставить чрезвычайные действия акторов международных отношений, как борьбу
за выживание. Именно из-за обеспечения своей энергетической, продовольственной,
военной безопасности государства под лозунгами превентивных ударов или
гуманитарных интервенций распространяют свое влияние в других регионах. Все эти
трудности в международной обстановке усугубляется фактором глобализации,
который давно объединил всех субъектов международных отношений в одну
глобальную сеть. Это привело государства к взаимозависимости друг от друга во
всех сферах их деятельности на международной арене. Отсюда, выявляется
диссонанс, с одной стороны государства должны отстоять свои геополитические
интересны, но с другой поддерживать и расширить спектр сотрудничества в рамках
глобализации. Все эти нововведения современного века повышают конфликтогенный
характер современных международных отношений.

Именно
эти существенные глобальные изменения в международной среде подтверждают
актуальность моей темы исследования. Современные вызовы побуждают у государств
соответствующие требования. Несмотря на личные интересы государства
ответственны за поддержания мира. С изменением международной среды методы
введения войн и структура конфликтов изменилась. Конфликты существовали на
природе человека с момента его появления, но их количество растет за счет
действий государств по защите национальных интересов и обеспечение своей
безопасности. Эти конфликты в свою очередь требуют наблюдения и урегулирования.
Потому как, при их эскалации последствия коснуться не только участников
конфликта, но и весь остальной мир, взаимосвязанный глобализацией. К тому же
универсальные методы урегулирования войн, сформированные в прошлом веке не актуальны
по отношению к современным конфликтам. Это несомненно требует изучения
современных конфликтов, анализ их структуры и динамики развития, выявления
причин и сложности при их урегулировании.

Конфликтология
как отдельное направление политологии появилось только несколько десятилетий
назад и, по признанию многих ученых, единая теоретико-методологическая база
конфликтологических исследований еще не до конца сформировалась. Вопросы
дальнейшей разработки понятийного аппарата и поиска новых методов анализа конфликтов
также остаются актуальными в связи с тем, что меняющийся, а подчас, совершенно
нетрадиционный, асимметричный характер новых современных конфликтов требует
дополнений и уточнений в описании функционально-структурных характеристик
международных конфликтов, основных методов управления, и, соответственно, в
применяемых аналитических подходах.

В
силу объективного процесса глобализации международных отношений возникновение,
развитие и окончательное урегулирование конфликтов как никогда ранее зависят от
состояния и действий, осуществляемых всей мировой системой. Именно поэтому,
оправдана предпринятая попытка проведения двухмерного системного анализа
международных конфликтов. При этом двухмерность означает, что, во-первых,
анализ конфликтов проводится в соответствии с принципами теории систем, то есть
международные конфликты рассматриваются в качестве элемента системы
международных отношений со всеми вытекающими отсюда причинно-следственными
связями и взаимодействием. Во-вторых, анализ международного конфликта как
целостного явления имеет комплексный характер: от выработки обобщенного
алгоритма анализа, построения вербальных и формальных конфликтных моделей,
получения количественных и вероятностных оценок параметров конкретных
конфликтов до выработки возможных стратегий по их урегулированию.

Глава 1. Теоретико- методологические основы исследования международных конфликтов XXI века

1.1. Понятие международного конфликта, его структура и функции.

Конфликтогенный характер был заложен в человеке давно, но с прохождением веков масштабы конфликтов и их последствия вышли совершенно на новый уровень. Естественность конфликтов в природе человека и в международной среде поддерживала школа реализма в лице Гоббса, Макиавелли и других великих философов. Реалисты рассматривали конфликт, как одну из ступеней развития общества, будь то социальное либо международное. Конфликты способны разрушить существующий строй и создать новый, отвечающий новым требованиям времени. Сторонники школы либерализма поддерживают точку зрения, что конфликт можно регулировать правами и нормами, тем самым не дать ему развиться и избежать непоправимых последствий. Марксистская школа во всем обвиняет капиталистическое общество, где, как они утверждают, во всех сферах жизнедеятельности человека возникают конфликтные ситуации.
Сам термин конфликт в переводе с латинского означает столкновение, противоборство и разрешение этих противоборств. Столкновение считается конфликтом, если противоборство взаимное, когда обе стороны предпринимают действия против друг друга. В случаи односторонней агрессии, нельзя наименовать это конфликтом. В международном праве действует принцип взаимности, позволяющий пострадавшей стороне ответить агрессией. Бывают случаи, когда неизвестно, как будут реализованы взаимные агрессивные действия, прямо или косвенно, сразу или с течением времени. Отсюда становиться понятно, что на сегодняшней международной арене избежание конфликтов становится невозможным. Вот именно поэтому выявление споров, столкновений и определение их, как конфликт неоднозначно и трудно.
По мнению академика РАН В. Н. Кудрянцева, для начала конфликта необходимо совпадение следующих условий:
1. Первый участник сознательно и активно действует в ущерб другому участнику. Под движением понимается как физическое, так и передача информации - устное, письменное или по телевидению.
2. Второй участник осознает, что указанные действия направлены против его интересов.
3. В связи с этим он сам начинает активные действия, направленные против первого участника. С этого момента можно считать, что конфликт начался.
Конфликт не считается начатым, если действует один участник или же обе участника действуют мыслительно, например, планирование своих действий или прогнозирование действий противника и т.д.
Затруднение в определении касается также термина международный конфликт, из-за многообразия точек зрений. Американский исследователь К. Райт, не различая международный и межгосударственный конфликт, определил его в широком смысле, как отношения между государствами на всех возможных уровнях. Анализ данного определения дает понять, что государства в основном взаимодействуют по вопросам возможных конфликтов, способы их предотвращения и ращения. Это касается не только самой жестокой степени-вооруженного конфликта, но и споров и разногласий в экономической, территориальной и демографической сферах, которые создают почву военному столкновению.
В узком смысле он понимается, как осознанные действия друг против друга. Но при этом, некоторые отечественные исследователи считаю, что мир, тотальная или ограниченная война взаимосвязаны. Потому, что конфликт рассматривается, как регулятор международных отношений. Отсюда, раскрываются конструктивные и деструктивные последствия международного конфликта.
Другие исследователи определили международный конфликт, как организованное насилие между группами, считающими себя чужими по политическим, экономическим и другим взглядам. В качестве групп выступают этнические группы или государства. С этой точки зрения, мир рассматривается, как ненасильственное разрешение конфликта.
Ряд исследователей связывают международный конфликт с общностью, и представляют его сознательным противостоянием обществ, преследующие несовместимые цели. При объективном анализе международной среды можно выявить, что общности, государства или их объединения и другие акторы международных отношений существуют и действуют на международной арене по своим собственным мотивам, которые лишь в очень редких случаях совпадают, а чаще всего противоречат. Как определяет отечественная литература, международный конфликт в системе международных отношений – это политические отношения между двумя или несколькими сторонами, отражающийся в острой форме, на основе которых лежат противоречия.
Международный конфликт является пиковой формой политического конфликта, потому что он создается и регулируется внешнеполитическими действиями государств. Этой точки зрения придерживается мировая политика, по ней международный конфликт – это особый вид внешнеполитических отношений, выражающийся в острой форме столкновений интересов.
По мнению Н. И. Доронина, международный конфликт – противоречие субъектов международных отношений в самом обостренном состоянии, когда стороны видят необходимость разрешения противоречий, используя самые передовые существующие средства. Из-за этого происходят вооруженные столкновения, где стороны отстаивают свои интересы.