Тема дипломной работы: Правовое положение индивидуального предпринимателя, основания и порядок признания его несостоятельным (банкротом)

Дипломная работа на тему: Правовое положение индивидуального предпринимателя, основания и порядок признания его несостоятельным (банкротом) Год сдачи-2013 Оценка - 5

Дисциплина - гражданское право

Оглавление Введение 2 Глава 1. Правовое положение индивидуального предпринимателя и основания признания его несостоятельным (банкротом) 3 1.1. Правовое положение индивидуального предпринимателя. Понятие банкротства индивидуального предпринимателя 5 1.2. Признаки и основания признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) 14 Глава 2. Порядок признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). 23 2.1. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом 23 2.2. Особенности процедур банкротства, применяемых к индивидуальному предпринимателю. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом. 34 Заключение 52 Приложения. 57 Список использованной литературы 61 Введение Банкротство - один из самых востребованных, обсуждаемых, изменяемых и спорных правовых институтов в настоящее время. Среди множества вопросов в данной сфере хотелось бы обратить внимание на банкротство индивидуальных предпринимателей. Дела о несостоятельности данной категории должников на первый взгляд кажутся одними из самых простых дел о банкротстве. Несмотря на обманчивое впечатление, и в настоящих делах существуют законодательные пробелы и коллизии, которые не позволяют должным образом защитить права кредиторов. Деятельность индивидуального предпринимателя связана с риском, и не всегда бывает ясно, в каком финансовом положении он окажется завтра. На случай неблагоприятного развития событий - несостоятельности, которая выражается прежде всего в неспособности выполнять взятые на себя обязательства перед кредиторами, законодатель ввел механизм банкротства индивидуального предпринимателя. Цель таких мероприятий: защитить и удовлетворить требования кредиторов. Несмотря на незначительное количество дел по заявлениям о признании банкротами индивидуальных предпринимателей по сравнению с заявлениями о признании банкротами юридических лиц (за 2009 - 2010 гг. в Арбитражный суд г. Москвы поступило 141 заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуальных предпринимателей, что составляет всего 3,41% общего числа поступивших заявлений о банкротстве - 4123) , в судебно-арбитражной практике возникают вопросы, возможность разрешения которых Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", к сожалению, не предусмотрена, что порождает ряд вопросов, требующих детального рассмотрения. Проблема неплатежеспособности предпринимателей в кризисное время, казалось бы, должна была обостриться. Но статистика говорит об обратном. Так, например, по сообщению пресс-службы Торгово-промышленной палаты Нижегородской области, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. наблюдалось снижение как количественного показателя возбужденных дел о банкротстве предпринимателей, так и доли возбужденных дел о несостоятельности предпринимателей в общем количестве дел о банкротстве. При этом наметилась тенденция банкротства индивидуальных предпринимателей по собственным заявлениям. Итак, институт несостоятельности тесно переплетается с предпринимательской деятельностью. Знание основ и тонкостей законодательства позволит наиболее "мягко" (с наименьшими потерями) и быстро пройти такую неприятную и сложную процедуру, как банкротство. Отмеченные обстоятельства обусловили необходимость и актуальность настоящего исследования, кроме того, в современной российской юридической литературе отсутствуют монографические работы, специально посвященные исследованию проблем правового регулирования несостоятельности индивидуального предпринимателя. Имеются лишь некоторые статьи, в которых наряду с другими проблемами рассматриваются отдельные аспекты данного вопроса. Таким образом, выбор темы диссертационного исследования предопределен не только ее актуальностью, но и тем, что до сих пор чрезвычайно сложные вопросы теории и практики правового регулирования несостоятельности индивидуального предпринимателя не получили должного освещения в научной литературе. Необходимо научное осмысление действующего законодательства о несостоятельности индивидуальных предпринимателей, выявление причин низкой эффективности его действия и разработка основных путей его совершенствования в современных условиях. Целью исследования является исследование основных теоретических и практических проблем правового регулирования несостоятельности индивидуального предпринимателя, особенностей применения норм законодательства о несостоятельности применительно к несостоятельному индивидуальному предпринимателю, выработка конкретных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства о несостоятельности индивидуального предпринимателя и практики его применения. В связи с названной целью в работе ставятся следующие задачи: 1. исследование особенностей правового положения индивидуального предпринимателя; 2. исследование оснований признания индивидуального предпринимателя несостоятельным; 3. исследование особенностей применения различных процедур, предусмотренных законодательством о банкротстве применительно к индивидуальному предпринимателю и порядка признания индивидуального предпринимателя несостоятельным. Предметом исследования являются отношения, возникающие в связи с признанием индивидуального предпринимателя несостоятельным, законодательство, регламентирующее эти отношения, а также практика его применения. Объектом исследования является непосредственно банкротство индивидуального предпринимателя. Теоретической базой работы являются труды ученых юристов и практиков по гражданскому, коммерческому, административному, уголовному праву, гражданскому и арбитражному процессу, в частности работы В.Витрянского, Егорова Д.В, Еньковой Е.Е.Карелина С.А. , Каримова А.А., В. Ф. Попондопуло, В.В. Рябинина, Е. А. Суханова, А. П. Сергеева, Смирных А.Г. Ю. К. Толстого, Телюкина М.В Г. Таля, JL Новоселовой, Г. Ф. Шершеневича, Е. Б. Хохлова, Химичева В.А, Г. Федотовой, Чиркуновой Е.В., В. Ф. Яковлевой и др. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на четыре параграфа, заключения, приложения и списка использованной литературы.