Тема дипломной работы: Убийство матерью новорожденного ребенка

Дипломная работа на тему: Убийство матерью новорожденного ребенка Год сдачи - 2013 Оценка - 5 Дисциплина- уголовное право

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………... 4 ГЛАВА 1. УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА (СТ. 106 УК РФ): ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ И СОВРЕМЕННОСТЬ .9 1.1. Понятие убийства матерью новорожденного ребенка (во время или сразу же после родов). 9 1.2. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. 22 ГЛАВА 2. СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 33 2.1. Проблемы, возникающие при квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления. 33 2.2. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного в соучастии с другим лицом. 39 2.3. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка: парадоксы квалификации 48 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ. 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…… 71 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75 ВЕДЕНИЕ Детоубийство как общественная проблема возникло давно. Это деяние, которое с позиций морали, нравственности и закона даже в один временной период расценивалось неоднозначно. На протяжении многих веков уголовная политика в отношении детоубийства была весьма разноречивой. Исторический опыт отдельных народов свидетельствует, что в древние времена общество и государство нередко весьма снисходительно относились к убийству новорожденных, поскольку, с одной стороны, это помогало регулировать численность населения в голодные годы и, с другой, - рассматривалось как проявление... "родительской власти". Вместе с тем тенденция к законодательному ограничению этого права наметилась уже в тот период. Так, в римском праве детоубийство не наказывалось лишь в том случае, если было совершено отцом семейства. Наряду с этим законодательство средневековой Европы, находившееся под давлением канонического права, относило убийство внебрачного ребенка к особенно тяжко наказуемым видам преступлений против жизни. Длительный период позиция церкви, крайне сурово относившейся к поведению женщины-блудницы, нажившей ребенка вне брака, определяла позицию законодателя: убийство детей своими матерями признавалось квалифицированным составом преступления Привлечение к уголовной ответственности матерей за убийство новорожденных во время родов или сразу после них (ст.106 УК РФ) вызывает на практике затруднения при квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со сложностью толкования отдельных оценочных понятий и положений этого состава. Нет единства в толковании ст.106 УК и в юридической литературе. Между тем актуальность данного состава не только не снижается, но и приобретает в последнее время все большее значение. По статистическим данным, пик роста детоубийств наблюдался в конце 50-х гг. прошлого столетия, когда их количество увеличилось до 64% в числе всех убийств, совершенных женщинами. В 70-е гг. этот показатель снизился до 35%, к 1990 году - до 11%, однако к средине 90-х гг. процент детоубийств в России вновь стал расти. По данным Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П. Астахова, за последние 10 лет в 1,7 раза возросло число детей, потерпевшие преступные посягательства со стороны собственных родителей: 2002 год - 2,269 тысячи человек, 2011 год - 4,091 тысячи человек. Так, в 2004 году зарегистрировано 212 убийств матерью новорожденного ребенка, в 2005 году – 219. Более 100 новорожденных в России в 2011 году были убиты собственными матерями. Действительное число намного выше, поскольку следует принимать во внимание и факты сокрытия подобных преступлений, маскировку убийств новорожденных под совершение аборта и т.п. Кроме того, даже возбужденные по ст. 106 УК РФ уголовные дела, как справедливо отмечает А.П. Попов, "прекращаются по различным основаниям как не имеющие судебной перспективы. Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания. Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления. А между тем, данный элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений. Проводя экскурс в историю российского уголовного права, следует отметить, что вплоть до принятия УК РФ 1996 г. этот вид убийства не был предусмотрен. «Но, видимо, учитывая распространенность данного крайне негативного явления и специфические обстоятельства его совершения (психическое и физическое состояние виновной, другие обстоятельства), законодатель счел необходимым закрепить его в качестве самостоятельной уголовно-правовой нормы, определив ее объектом общественные отношения, сложившиеся в сфере охраны жизни новорожденного и живорожденного младенца. Он же признается и потерпевшим, и объектом этого деяния». Опрос 38 преступниц, убивших новорожденных детей во время родов или сразу же после них, показал, что почти все они разочарованы жизнью. Многие не имеют родителей или имеют одну мать с мизерным заработком. Только 22% работали или учились, остальные не имели постоянной работы. Практически у всех несчастная любовь или случайная связь либо даже изнасилование, по разным причинам не повлекшее правовой реакции. На вопрос, справедливо ли наказание (3-5 лет), отвечают в основном утвердительно. Многие крайне сожалеют о совершенном, а некоторые не видят уже перспективы в жизни. Среди осужденных за детоубийство 84% - молодые женщины, рожавшие впервые. До 65% из них не имели нормальных бытовых и материальных условий: не имели своего жилья - 12%, не имели практически никакого заработка и никакой материальной помощи от близких людей - 28%. Проживали в больших семьях при недостаточных материальных условиях - 25%, остальные 15% из числа молодых женщин вели разгульный образ жизни и не желали иметь детей, чтобы не ограничивать свою свободу; 3% из них вообще не любят детей. Женщины старшего возраста, имеющие уже по 2-4 ребенка (16% детоубийц), не желали рожать по материальным причинам: следующий ребенок просто не вписывался в бюджет семьи. Они почти все говорят, что сильно переживают, но преступление совершили сознательно, задумав его заранее. Подавляющее большинство из этой категории - малограмотные, с низким интеллектуальным уровнем. Основной довод: "Что мне оставалось делать?" В большинстве случаев мотив убийства новорожденного формировался под воздействием сложной жизненной ситуации, но как бы то ни было, ситуация - это только условие. Причина преступления кроется в психологии самой преступницы - в черствости ее души, способной перерастать в бездушие. Типичный психологический механизм формирования мотива детоубийства раскрывается в объяснении матерей-детоубийц из числа старшего поколения. Он заключается в том, что постоянное стремление к избавлению от беременности на протяжении месяцев и в мыслях и в действиях становится навязчивой идеей и завершается для самой матери не убийством, а именно избавлением от беременности, но только не в ее начале, а в ее конце. "Большая разница, если женщина убивает ребенка во время родов, еще не видя его, и совершенно другое, если она уже держала на руках ребенка, смотрела на него и потом убила", - говорит одна из осужденных. Немаловажным является и установление четких границ признаков объекта, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, ведь для разграничения его от смежных составов преступлений они имеют особое значение. Кроме этого, следует заметить, что ст.106 УК лишена квалифицирующих признаков. В связи с этим возникает вопрос, будет ли целесообразным дополнить данную статью частью второй и в какой редакции следует изложить ст.106 УК. Вышеперечисленными аспектами и определяется актуальность данной темы. Объект исследования: общественные отношения, возникающие по поводу убийства матерью новорожденного ребенка Предмет исследования: уголовно-правовая норма, предусмотренная ст. 106 УК РФ, ее исторические и зарубежные аспекты, практика применения данных норм. Цели исследования – углубление изучения состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ и разработка на этой основе предложений и рекомендаций по повышению эффективности противодействия детоубийствам. Задачи исследования: - показать историю развития законодательства о детоубийстве; - раскрыть объект преступления; - выявить объективную сторону преступления; - изучить субъект преступления; - охарактеризовать субъективную сторону; - уточнить основание и пределы ответственности за данное преступление в свете отечественного и зарубежного законодательства. Теоретической основой настоящей работы стали труды специалистов в области уголовного права, криминологии, теории права, Аверичева И.А , Бавсун М, Боровитинова М.М, Боярова С, Волженкина Б, Глухарева Л.И, Грубова Е.И, Дмитриева Т.Б., Иммерман К.Л., Качаевой М.А., Ромасенко, Л.В. Гаухман Л.Д., Караулова, В.Ф, Карлова В.П, Князева Д.С., Козлобаева В.А., Батмановой О.Е., Кургузиной Е.Б, Лукичева О.В., Лысак Н.В, Малешиной А.В., Махмудовой М.А, Сафуанова Ф, Святенюк Н.И, Сердюк Л.В, Снигирева А.А., Шарогородского М.Д, Якушина В.А и других, что свидетельствует об актуальности и важности поднятых проблем. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 5 параграфов, заключения и списка использованной литературы.