Тема дипломной работы: Альтернативные формы разрешения споров в сфере гражданского судопроизводства

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…3
ГЛАВА I. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ.......................................................................................................................6
§ I. Понятие и виды третейских судов………………………………………...6
§ II.Особенности процедуры третейского разбирательства………………...18
§ III. Решение третейского суда: понятие, исполнение……………….…….23
ГЛАВА II. УРЕГУЛИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА (ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ)…………………...36
§ I. Понятие медиации. Основные виды медиации………………………….36
§ II. Порядок применения процедуры медиации……………………………47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….56
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..……..………...60
1. Нормативно-правовые акты………………………………………………...60
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТРАТУРА…………………………………………………...62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных исследований сделаны следующие выводы: третейский суд – это институт саморегулирования гражданского общества, осуществляющий правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения), один из видов альтернативного урегулирования споров. Третейским судам на их рассмотрение по обоюдному соглашению сторон может передаваться любой спор из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов: законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Институт третейского разбирательства споров между гражданами и организациями имеет ряд преимуществ перед государственным правосудием.

Во-первых, третейские суды разгружают государственные суды от большого количества заявленных требований и находящихся в производстве судов дел. Действительно, третейский суд является самостоятельным органом, разрешающим спор между сторонами. Решение, вынесенное третейским судом является обязательным для сторон. Стороны и третейский суд прилагают все усилия для того, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Во-вторых, рассмотрение спора в третейском суде носит довольно демократичный характер: стороны избирают состав суда (судьями избираются наиболее авторитетные юристы – учёные и практики, обладающие необходимой квалификацией), стороны вправе выбрать место проведения и даже определить частично или полностью саму процедуру разбирательства. Возможность сторон определять условия процедуры разбирательства способствуют разрешению споров в более сжатые сроки.