Тема дипломной работы: Экологический вред как правовая категория

СОДЕРЖАНИЕ

АННОТАЦИЯ.. 2

ВВЕДЕНИЕ. 4

ЧАСТЬ 1 ЮРИДИЧЕСКАЯ. 11

1.1 Понятие экологического вреда. 11

1.2 Понятие, особенности и функции юридической ответственности за экологические правонарушения  13

1.3 Уголовная и административная ответственность. 16

1.4 Гражданская и дисциплинарная ответственность за экологические нарушения. 27

ЧАСТЬ 2 ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ. 32

2.1. Рабочая программа по дисциплине «Экологическое  Право». 32

2.2. Методические рекомендации по дисциплине «Экологическое право». 40

2.3. Методические указания по разработке дисциплины «Экологическое право» для студентов. 46

2.4. Методическая разработка учебного занятия по дисциплине «Экологическое  Право» на тему: «Экологический вред как правовая категория»   48

ЧАСТЬ 3 БЕЗОПАСНОСТЬ  (ЦЕЛОСТНОСТЬ) ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 74

ПРИЛОЖЕНИЕ А.. 80

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. 84

ПРИЛОЖЕНИЕ В. 92

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема охраны (защиты) окружающей нас среды обитания сегодня является глобальной и одной из важнейших национальных и международных проблем. Ввиду того, что указом Президента Российской Федерации от 5 января 2016 года было привлечено внимание общественности к проблемам экологического развития Российской Федерации в целях сохранения ее природного богатства ( ресурсы, запасы ) и биоразнообразия, и поставлена задача обеспечить экологическую безопасность (целостность), а 2017 год был объявлен годом экологии [1]. Главным достижением Года экологии стало привлечение внимания органов государственной власти и местного самоуправления, граждан, бизнеса и общественных объединений к различным экологическим проблемам. Более 20 миллионов граждан были вовлечены в «зеленые» захоронения отходов. При рассмотрении доклада Уполномоченного по правам человека за последние два года вопрос об утилизации муниципальных отходов является очень актуальным: он касается главным образом коллективных жалоб на незаконное строительство свалок вблизи пресной воды, населенных пунктов и сжигание отходов. Эта проблема не была полностью решена, как и многие другие, но удалось изменить отношение общества (социума) к окружающей нас среде обитания.[3] Что касается слов заместителя председателя Госдумы О. Тимофеева, «Стоп не сработает» [60]. Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на благоприятную окружающую среду и использование природных ресурсов [2]. Заявленное право занимает центральное место в системе экологических прав граждан России. Право на благоприятную окружающую среду предлагает каждому гражданину на законодательном уровне защиту от негативных последствий техногенных и природных чрезвычайных ситуаций, достоверную информацию об их состоянии и компенсацию ( возмещение, покрытие расходов) за ущерб (вред, потеря, убыток повреждение, утрата), причинённый окружающей нас среде обитания. Это связано, в частности, с глобальным экологическим кризисом, охватившим весь мир в конце 20-го века. [55] В начале существования данная категория права не выделялась как самостоятельная, а входила в состав права на жизнь. В ст. 1 Федерального закона «Об охране окружающей нас среды обитания» понятие благоприятной среды представлено как среда, качество которой обеспечивает стабильное и устойчивое функционирование природных экосистем, состояние которых характеризуется: химическими, физическими, биологическими и другими показателями. [6] Мы пришли к выводу, что определение термина «благоприятная среда» не определено. Эта неопределенность экологических прав может быть объяснена определенным несоответствием между предоставленными правами и их разумными обязанностями, включая обязательства государства, его органов и должностных лиц, а также многовековые традиции нашего государства