или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Владивостока > Дальневосточный государственный университет (ДВГУ) > Юридический институт (ЮИ) > Государственно-правовой факультет |
Тип работы: | Диссертации |
Категория: | Другие специализации, Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2019 |
Количество страниц: | 70 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 05.03.2019 |
Количество просмотров: | 566 |
Рейтинг работы: |
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ
ПРИРОДА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ.. 9
1.1. Понятие и сущность
злоупотребления правом. 9
1.2. Соотношение понятия
«злоупотребление правом» со смежными правовыми категориями. 17
1.3. Правовые
последствия злоупотребления гражданским правом. 27
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ
ПРАВОМ.. 33
2.1. Общая характеристика форм злоупотребления правом. 33
2.2. Шикана и обход
закона как формы злоупотребления правом. 40
2.3. Проблемы и пути
совершенствования норм, касающихся злоупотребления правом 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ. 69
Актуальность темы
диссертационного исследования обусловлена тем, что определение
и установление «внутренних» пределов осуществления субъективного гражданского
права - одна из наиболее запутанных, сложных для понимания и разрешения
правовых проблем.
В
науке гражданского права нет единства взглядов на юридическую природу феномена
злоупотребления правом; отсутствует унифицированное научное определение понятия
«злоупотребление гражданским правом»; мало изучены формы и виды злоупотреблений
правами; идут горячие дискуссии об условиях применения последствий (отказ в
защите права) за злоупотребительное поведение; не получен ответ на вопрос о
средстве злоупотребления гражданским правом; недостаточно изучены субъективные
пределы осуществления гражданских прав через критерии добросовестности и
разумности и т.д.
Таким образом, в теории
и практике гражданского права существует проблема понимания и распознавания
юридического феномена «злоупотребление правом», которая требует своего разрешения.
В диссертации:
Исследована юридическая природа пределов
осуществления субъективных гражданских прав и их соотношение со
злоупотреблением правом.
Проведен анализ подходов к определению понятия
злоупотребления правом.
Проведено сравнения злоупотребления
правом со смежными гражданско-правовыми категориям.
Изучены формы и последствия злоупотребления
правом.
Выявлены проблемы и пути совершенствования норм, касающихся злоупотребления правом.
Оригинальность работы: 76%
(фрагменты работы)
1.1. Понятие и сущность злоупотребления правом
В своих трудах прямо или косвенно ученые, обращавшие внимание на проблемы злоупотребления правом, не обозначили изначальную точку отправления рассуждений и теорий о злоупотреблении правом, более того, никто не сформулировал в своем исследовании дефиницию права вообще. То есть никто не указал на то, что же все таки понимать под правом или что предлагает понимать.
На наш взгляд, такое упущение является неверным и неоправданным, потому что нам не представляется возможным рассматривать проблему злоупотребления правом в условиях отсутствия сформулированной позиции по поводу того, что же представляет собой право. Ибо, если все-таки мы допустим такую неопределенность дефиниции, то возникнет логичный вопрос: «А как можно рассматривать, исследовать и изучать, причем максимально полно и всесторонне глубоко, злоупотребление тем, что нам неизвестно?» Ответить на поставленный вопрос не представляется возможным по причине того, что возникают определенные сложности в построении завершенной концепции абсолютно всего, что касается права – начиная от истории его возникновения и заканчивая современными процессами конвергенции и глобализации.
Похожие работы
Работы автора