Тема диссертации: Нижегородская черносотенная печать в межреволюционный период 1907-1917 гг.

Введение………………………………………………………………………3-12

1.Общая
характеристика нижегородской черносотенной печати  в межреволюционный период 1907-1917 гг.

1.1. Союз «Белое Знамя» – первая нижегородская черносотенная

организация ………………………………………………………………….13-18

1.2. Нижегородская правая печать в 1909-1917 гг.………………………..19-31

2. . Печать как источник по организации
и становлению «правого» движения в Нижегородской губернии. Социальный портрет
и судьбы авторов

2.1.Газета «Минин» как
исторический источник …………………………32-39

2.2. Отражение
деятельности черносотенцев на страницах периодической печати……………………………………………………………………………40-52

3. Нижегородская правая
печать и власть……………………………...53-58

4. Практическая глава……………………………………………………..58-65

Список
источников и литературы……………………………………….69-72

Приложения…………………………………………………………………73-91

   Историческая наука по-разному освещает тему роли и места
правых партий в партийном спектре, степень их влияния на развитие событий в
России начала XX века. В начале XX века черносотенцы представляли собой весьма влиятельное
общественно-политическое движение в стране.  Однако недостаточно
изучены средства массовой информации черносотенцев, которые как раз и являются
важным источником в изучении «правых».

В работе рассмотрена историография по данному вопросу, проанализированы исторические источники такие как: газеты «Козьма Минин»,
«Голос Минина», «Минин-Сухорук» (тематика газет, состав авторов, сеть
корреспондентов, социальный состав корреспондентов).

Введение
В настоящее время тема черносотенства достаточно хорошо изучена. За последние двадцать лет отечественная историческая наука располагает достаточным количеством публикаций по вопросам истории черносотенных партий. Однако без дальнейшего исследования истории, программы, идеологии, политической деятельности правых, консервативно-монархических партий начала XX века невозможно ответить на многие вопросы, которые волнуют умы человечества.
Какой была Россия в начале XX века? Какие процессы определяли пути развития страны? Была ли альтернатива развития событий кроме 1917 года? Историческая наука по-разному освещает тему роли и места правых партий в партийном спектре, степень их влияния на развитие событий в России начала XX века.
Стоит отметить, что черносотенцы в начале XX века представляли собой весьма влиятельное общественно-политическое движение в стране. Кто же они «черносотенцы»? Рассматривая историографию данного вопроса, мы столкнулись с разными точками зрения. Масоны, либералы и революционеры утверждали, что черносотенцы – это враги революции. А.А. Майков один из руководителей Союза Русского Народа, который стоял у истоков его основания написал небольшую брошюру «Черносотенцы и революционеры». Майков утверждает, что нет оснований сты-диться такого имени, как «черносотенец». Ведь первые, кто подняли знамя “За Веру, Царя и Отечество” были русские люди простого звания, крестьяне и мещане. В прежние времена простой народ назывался “чернью” или “черными людьми”» . Один из лидеров черносотенцев, основатель черносотенной организации «Русская монархическая партия», редактор «Московских ведомостей» В. А. Грингмут написал статью «Руководство черносотенца-монархиста». В данной статье он пытался ответить на вопрос: «Почетное ли название “черносотенец”?». Несомненно, почётно. Черная сотня под предводительством Минина и Пожарского спасла Москву и всю Россию от польских захватчиков. Все черносотенцы, как и сейчас, встали на защиту Самодержавного царя .
Однако существовали и другие точки зрения, в основном они принадлежать противникам правых. Есть такая версия, где авторы ставят знак равенства между правомонархизмом и фашизмом .
Исходя из этого, актуальность работы обусловлена необходимостью изучения черносотенных партий и пересмотра десятилетиями устоявшихся догм и положений. Особенно недостаточно изучены средства массовой информации черносотенцев, которые как раз и являются важным ис-точником в изучении «правых».