Тема работы: задача

Решить задачу:

В
рамках дела о банкротстве Комбината конкурсный управляющий обратился с
заявлением о привлечении его бывшего директора и 100 % участника - Мелешени
И.М. к  субсидиарной ответственности на
основании ст. 61.12 Закона о банкротстве.

По
мнению управляющего, Мелешеня И.М. не исполнил обязанность по обращению в суд с
заявлением о признании Комбината банкротом в феврале 2015 года, после того как
он 25 января 2015 г. продал основное оборудование предприятия на подконтрольное
ему лицу, и Комбинат лишился основного производственного актива. При этом на
момент признания Комбината банкротом в 2017 году у него не осталось никаких
активов, а последний директор Комбината сбежал за границу, не передав
управляющему никаких документов.

Защищаясь
от предъявленных требований, Мелешеня И.М. указал на то, что он был директором
с 2013 г. по 2016 г. При этом согласно балансам Комбината на конец 2014 г. и
конец 2015 г. активы предприятия превышали его долги. Мелешеня И.М. представил
акт о том, что при своем увольнении в 2016 году он передал все документы
Комбината Конакову А.М. – последнему директору, и у него ничего из документов
не осталось, поэтому он объективно не может представить каких-либо документов о
финансовом состоянии Комбината, кроме балансов.

Конкурсный
управляющий же настаивал на том, что ему документы Комбината последним
директором переданы не были, поэтому отсутствие оснований для привлечения к
субсидиарной ответственности должен доказывать Мелешеня И.М.

Вопросы:

С
позиции истца - убедить суд в том, что бремя доказывания достоверности баланса
лежит на ответчике.

С
позиции ответчика

- убедить суд в том, что бремя
доказывания НЕдостоверности баланса лежит на истце.

Решение:

Решить задачу:
В рамках дела о банкротстве Комбината конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении его бывшего директора и 100 % участника - Мелешени И.М. к субсидиарной ответственности на основании ст. 61.12 Закона о банкротстве.
По мнению управляющего, Мелешеня И.М. не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании Комбината банкротом в феврале 2015 года, после того как он 25 января 2015 г. продал основное оборудование предприятия на подконтрольное ему лицу, и Комбинат лишился основного производственного актива. При этом на момент признания Комбината банкротом в 2017 году у него не осталось никаких активов, а последний директор Комбината сбежал за границу, не передав управляющему никаких документов.
Защищаясь от предъявленных требований, Мелешеня И.М. указал на то, что он был директором с 2013 г. по 2016 г. При этом согласно балансам Комбината на конец 2014 г. и конец 2015 г. активы предприятия превышали его долги. Мелешеня И.М. представил акт о том, что при своем увольнении в 2016 году он передал все документы Комбината Конакову А.М. – последнему директору, и у него ничего из документов не осталось, поэтому он объективно не может представить каких-либо документов о финансовом состоянии Комбината, кроме балансов.
Конкурсный управляющий же настаивал на том, что ему документы Комбината последним директором переданы не были, поэтому отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности должен доказывать Мелешеня И.М.
Вопросы:
С позиции истца - убедить суд в том, что бремя доказывания достоверности баланса лежит на ответчике.
С позиции ответчика - убедить суд в том, что бремя доказывания НЕдостоверности баланса лежит на истце.
Решение: