или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Челябинск > Южно-Уральский государственный университет |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Другие специализации |
Год сдачи: | 2016 |
Количество страниц: | 14 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 06.06.2016 |
Количество просмотров: | 335 |
Рейтинг работы: |
Оглавление
Библиографический список14
(фрагменты работы)
Поздно вечером фермер Свистунов из окна своего дома увидел пламя в той части двора, где находилась его свиноферма.
Свистунов немедленно побежал по направлению к свиноферме. По дороге к нему присоединился его сосед Крапивников. Приблизившись к свиноферме, одно из строений которой было охвачено огнем, Свистунов увидел мужчину в черном костюме и, как будто, в серой кепке, который бежал к видневшемуся вблизи лесу.
Свистунов несколько раз окликнул неизвестного, но, видя, что последний продолжает бежать, выстрелил в него из ружья, которое он успел захватить с собой, выбегая из квартиры.............
а) соблюдены ли все соответствующие требования уголовно-процессуального закона, сделаны ли необходимые ссылки на статьи уголовно-процессуального кодекса;
«После чего Буреевой А. Т. было предложено выдать предметы, похищенные у гр. Бурлакова»,не указанна ссылка на ч.5 ст.182 УПК РФ.
б) правильно и полно ли был определен состав участников обыска;
Состав участников определен правильно, в соотв. со ст.182 УПК РФ.
в) правильно и полно ли описаны обнаруженные объекты;
Согласно ч. 13 ст. 182 УПК РФ В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Таким образом, ни одна вещь не была полно описана.
г) все ли необходимые способы фиксации результатов обыска были использованы.
Не использовались.
Похожие работы
Работы автора