Тема контрольной работы: Уголовное право

1. Уголовное право Древнего Вавилона по Законам  Хаммурапи (18 в. до н.э.) - общие принципы, система преступлений и наказаний.




2. Составьте схему: «Английский парламент в 18 - начале 20 вв. - структура и основные полномочия» (с пояснениями).

  следующую задачу («Каролина» 1532г. Германия):

Житель германского города Аугсбург убил своего земляка, но был полностью оправдан судом. Каковы могли быть основания для освобождения от уголовной ответственности?

3.Ответьте  на следующие контрольные вопросы:

    А) Что представляет собой закрепленная в «Орудии управления» (Англия 1653 г.) система «смешанного правления»?}

Б) Каковы основные положения «Акта о гомстедах» (США, 1862г.)?

В) Источники  и система французского гражданского кодекса (Кодекс Наполеона) 1804?
4.Решите  следующую задачу («Каролина» 1532г. Германия):

Житель германского города Аугсбург убил своего земляка, но был полностью оправдан судом. Каковы могли быть основания для освобождения от уголовной ответственности?

1.

    Уголовное право по законам Хаммурапи основывало свои требования на двух принципах:

    а) наказуемо то, что нарушает установленный  традицией порядок;

    б) наказуемо то, что причинило ущерб  личности человека или его подвластным.

    Соответственно, уголовному взысканию мог подвергаться любой, хотя мера этой ответственности  зависела и от социального положения  преступника, и от сословного статуса потерпевшего. Аугсбург убил своего земляка, но был полностью оправдан судом. Каковы могли быть основания для освобождения от уголовной ответственности?

 3.А) 

    В 1650 г. Кромвель сменил Ферфакса на посту генерала армии. Разгром левеллерского движения укрепил его позиции среди офицерства. Опираясь на поддержку армии, 20 апреля 1653 г. он разогнал «охвостье» (Rump) Долгого парламента. ;то, что причинило ущерб  личности человека или его подвластным.



    Соответственно, уголовному взысканию мог подвергаться любой, хотя мера этой ответственности  зависела и от социального положения  преступника, и от сословного статуса потерпевшего. Аугсбург убил своего земляка, но был полностью оправдан судом. Каковы могли быть основания для освобождения от уголовной ответственности?

 4.Ответственность за убийство не наступала в случае необходимой обороны, при "защите жизни, тела и имущества третьего лица", задержании преступника по долгу службы и в некоторых других случаях