или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Москвы > Московская финансово-юридическая академия (МФЮА) > Факультет экономики и права |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Криминалистика |
Год сдачи: | 2013 |
Количество страниц: | 9 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 12.01.2014 |
Количество просмотров: | 570 |
Рейтинг работы: |
Контрольная работа по криминалистике
(фрагменты работы)
Протокол осмотра предмета. По исходным данным, приведенным в фабуле можно сформулировать несколько версий совершенного преступления. Преступник выстрелил в Ващеву Д.Ю. из личной неприязни к ней. Преступник выстрелил в Ващеву Д.Ю. случайно из за неосторожного обращения с оружием или алкогольного опьянения.
Эти версии являются более вероятными, так как ценные вещи оказались не тронутыми, значит, преступник приходил не с целью ограбления. Так как дверные замки и окна без следов взлома, можно сделать вывод, что Ващева Д.Ю. сама пустила злоумышленника в дом или даже знала его. Преступник стрелял в Ващеву Д.Ю. с близкого расстояния, так как в луже крови был найден войлочный пыж.
Похожие работы
Работы автора