Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Контрольные работы > Контрольные работы по международным отношениям > Цели сравнительного правоведения

Тема контрольной работы: Цели сравнительного правоведения

540 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение: Другие города > Вузы города Екатеринбург > Уральская государственная юридическая академия
Тип работы: Контрольные работы
Категория: Международные отношения, Право и юриспруденция
Год сдачи: 2012
Оценка: 5
Рейтинг работы:

ВВЕДЕНИЕ



Сравнительное правоведение или правовая компаративистика — раздел юридической науки, изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, их основных принципов и категорий. Следует обратить внимание на тот факт, что в современном обществе в его отношении к праву значительная роль принадлежит именно государству.

Тема контрольной работы «Цели сравнительного правоведения» актуальна для изучения на сегодняшний день, так как нацелена на оптимизацию межгосударственного взаимодействия в правовой сфере и разработку практических рекомендаций по изменению действующего законодательства. Правильный выбор целей сравнительного правоведения означает не только верную общую целевую ориентацию, но и определение серии взаимосвязанных правовых задач. Их последовательное решение позволяет шаг за шагом идти к достижению намеченных рубежей.

Цель контрольной работы: изучить цели сравнительного правоведения. Для достижения цели, необходимо решить следующие задачи:

- изучить историю возникновения и развития сравнительного правоведения как науки;

- проанализировать цели сравнительного правоведения;

- рассмотреть развитие сравнительного правоведения в России;

- сделать соответствующие выводы.

Источниками для написания контрольной работы стали труды таких ученых, как Киселёв И. Я., Кнапп В., Малиновский А. А., Марченко М. Н., Нерсесянц В. С., Саидов А. Х., Скакун О. Ф. , Тихомиров Ю. А. и других.

Структурно работа состоит из: введения, где обоснована актуальность изучения вопроса, поставлена цель и определены задачи, указаны научные источники для написания работы; трех параграфов; заключения, в котором сделаны основные выводы; и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / под ред. В. А. Туманова. - М.: Наука, 2006.

2. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного правоведения. Очерки сравнительного права. - М.: Юридическая литература, 2008.

3. Бернхем В. вступ до права та правової системи США. -К.: Украина, 1999.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности, -М.: Междунар. отношения, 1999.

5. Киселёв И. Я. Сравнительное трудовое право.- М.: Проспект, 2005.

6. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение. – С-Пб.: Нева,2008.

7. Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. -М.: Международные отношения, 2011.

8. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. -М.: Зерцало, 2001.

9. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции. –М.: Юрист, 2009.

10. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. - М.: Норма, 2009.

11. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). -М.: Юристъ, 2000.

12. Скакун О. Ф. Общее сравнительное правоведение.— К.: Ін Юре, 2008.

13. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. - М., Инфра-М, 2010.

14. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. 1. Основы, -М.: Междунар. отношени я, 2000.

15. Черноков А. Э. Введение в сравнительное правоведение. –С-Пб.: Нева, 2004.





Похожие работы