или
Заказать новую работуУчебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2013 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 17.06.2013 |
Количество просмотров: | 803 |
Рейтинг работы: |
Обеспечительные меры арбитражного суда
Задача №1
Иностранная компания обратилась в арбитражный суд с ходатайством о применении предварительных обеспечительных мер в виде запрета ответчику отчуждать часть здания и совершать действия но обременению указанного имущества, которые могли бы повлечь его отчуждение, а также запрещения регистратору регистрировать любые сделки и любые обременения этого имущества, которые повлекут его отчуждение. Данное ходатайство обусловлено намерением заявителя обратиться в суд с иском к должнику о взыскании вексельной задолженности. Определением арбитражного суда первой инстанции заявленное ходатайство было удовлетворено. Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об их отмене, поскольку представил в суд справку банка, в соответствии с которой на его расчетных счетах имелось достаточно денежных средств для оплаты заявленных истцом материальных требований в случае их удовлетворения в будущем.
Какое решение примет арбитражный суд? Обоснуйте ответ. Может ли наличие денежных средств на счете должника в настоящий момент гарантировать исполнение будущего решения по существу спора? Назовите основания для отмены предварительных обеспечительных мер арбитражным судом рассматривающим дело. Может ли определение арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в обеспечении иска быть обжаловано?
Задача №2
ООО «Восток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Генералову А.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору подряда. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ООО «Восток» о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей. Арбитражный суд определением взыскал с ответчика с пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.
Может ли суд рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов после приятия решения по существу спора? Какие обстоятельства принимаются судом во внимание при определении вопроса о разумности пределов судебных расходов. Охарактеризуйте порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Какими документами подтверждается факт оказания юридических услуг?
Список использованных источников
Похожие работы
Работы автора