или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Екатеринбург > Уральская государственная юридическая академия |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2012 |
Количество страниц: | 9 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 16.11.2013 |
Количество просмотров: | 472 |
Рейтинг работы: |
Работа выполнялась самостоятельно. Добросовестно. Была оценена на отлично. Есть обязательные ссылки на нормативные акты и литературу.
(фрагменты работы)
ВАРИАНТ 3 (С-Я)
Задача № 1
Водопровод, построенный до 1990 г. и предназначенный для холодного водоснабжения населения поселка, частично располагался на поверхности нескольких земельных участков, которые в последствии были приватизированы гражданами. Решением органа местного самоуправления был установлен публичный сервитут в отношении указанных
участков для целей обслуживания водопровода. Собственники не согласны с таким решением. Во-первых, труба является собственностью конкретного юридического лица, поэтому возможно установление частного сервитута на договорной основе. Во-вторых, обслуживание водопровода приносит им существенные убытки в силу невозможности использования земельных участков по назначению. И, в-третьих, данные убытки собственникам никто не компенсирует. В связи с нарушением прав на землю граждане
обратились в суд.
Разрешить дело. Перечислить особенности установления частного и публичного земельного сервитута?
Задача № 2
Садоводы обратились в орган кадастрового учета с ходатайством о выдаче кадастрового паспорта земельного участка, занятого садоводческим товариществом. Орган кадастрового учета отказал в выдаче кадастрового паспорта участка, мотивируя отсутствием у садоводческого товарищества межевого плана.
Оценить правомерность отказа. Раскрыть порядок оформления и выдачи
правообладателям кадастрового паспорта земельного участка.
Задача № 3
Иностранный гражданин купил производственные помещения на территории населенного пункта и заключил договор аренды земельного участка, на который право государственной собственности не разграничено. По истечении срока договора гражданин обратился в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации данного земельного участка. Орган местного самоуправления отказал в приватизации, ссылаясь на иностранное гражданство. Иностранный гражданин обратился в суд с иском о нарушении его прав органом местного самоуправления.
Решить дело.
Похожие работы
Работы автора