Тема контрольной работы: Право (вопросы и задачи)

1. Составьте проект претензии непубличного акционерного общества «Урожай» к железной дороге в связи с неприбытием в пункт назначения ст. Ростов-Товарная одного трактора.

Ответ:

...

2. Предприниматель Ильин в августе 2006 г. завещал часть имущества своему родному брату. В сентябре того же года он был объявлен банкротом, так как долги превысили стоимость его имущества. Нужно ли было при определении стоимости имущества учитывать часть, переданную по завещанию, и почему?

Ответ:

...

7. Составьте проект договора аренды трактора предпринимателем Семеном Сизовым у предпринимателя Матвея Медведева.

Ответ:

...

Задача №1

Индивидуальный предприниматель Р. и ПАО «Восток» обратились в суд с жалобой на постановление главы администрации Хабаровского края «О порядке выдачи свидетельств на право осуществления торговой деятельности в Хабаровском крае», ссылаясь на то, что данным постановлением введены незаконные ограничения на осуществление оптовой и розничной торговли в Хабаровском крае, связанные со сбором дополнительных платежей за разрешение заниматься этой торговлей.

Этим же постановлением за выдачу свидетельства (лицензии) установлен денежный сбор в размере 10 минимальных размеров оплаты труда для торговых предприятий розничной торговли и 20 минимальных размеров оплаты труда для оптовых торговцев.

Соответствует ли названное постановление действующему законодательству? Проведите юридический анализ.

Ответ:

...

Задача №2

По договору аренды предприятия предприниматель Винокуров И. А. обязался, предоставить предпринимателю Котову К.Ю. за плату во временное владение и пользование мастерскую по ремонту автомобилей «Волга» со всем ее оборудованием сроком па пять лет.

Через пять дней после приемки мастерской Котов сдал в субаренду токарный станок мастерской предпринимателю Волгину С.Р., а через 10 дней сломался сверлильный станок, и на его ремонт потребовались денежные средства.

С какого момента договор аренды мастерской будет считаться заключенным?

Вправе ли Котов сдать в субаренду токарный станок Волгину без согласия Винокурова?

Какая сторона договора аренды предприятия обязана отремонтировать сломанный сверлильный станок?

Ответ:

...

Задача №3

Юридическое лицо состояло из двух участников, один из которых впоследствии принял решение продать принадлежащую ему долю в уставном капитале другому участнику. Поскольку им принадлежало по 50% уставного капитала, в результате сделки второй участник получил 100% уставного капитала. Желая сократить налоговое бремя, вышедший участник попросил второго оформить договоры купли-продажи по номинальной стоимости долей. При этом договоры были дополнены соглашениями, отражающими подлинную стоимость долей. Через некоторое время вышедший участник «потерял» дополнительные соглашения к договору и обратился в суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения относительно цены. В исковом заявлении он утверждал, что получил от второго участника только номинальную стоимость долей.

Следует ли к «участникам» относить бывших участников, т.е. лиц, которые уже произвели отчуждение принадлежащих им акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества?

Как, по вашему мнению, должен быть решен данный спор?

Ответ:

...

1. Составьте проект претензии непубличного акционерного общества «Урожай» к железной дороге в связи с неприбытием в пункт назначения ст. Ростов-Товарная одного трактора.
Ответ:
...
2. Предприниматель Ильин в августе 2006 г. завещал часть имущества своему родному брату. В сентябре того же года он был объявлен банкротом, так как долги превысили стоимость его имущества. Нужно ли было при определении стоимости имущества учитывать часть, переданную по завещанию, и почему?
Ответ:
...
7. Составьте проект договора аренды трактора предпринимателем Семеном Сизовым у предпринимателя Матвея Медведева.
Ответ:
...
Задача №1
Индивидуальный предприниматель Р. и ПАО «Восток» обратились в суд с жалобой на постановление главы администрации Хабаровского края «О порядке выдачи свидетельств на право осуществления торговой деятельности в Хабаровском крае», ссылаясь на то, что данным постановлением введены незаконные ограничения на осуществление оптовой и розничной торговли в Хабаровском крае, связанные со сбором дополнительных платежей за разрешение заниматься этой торговлей.
Этим же постановлением за выдачу свидетельства (лицензии) установлен денежный сбор в размере 10 минимальных размеров оплаты труда для торговых предприятий розничной торговли и 20 минимальных размеров оплаты труда для оптовых торговцев.
Соответствует ли названное постановление действующему законодательству? Проведите юридический анализ.
Ответ:
...
Задача №2
По договору аренды предприятия предприниматель Винокуров И. А. обязался, предоставить предпринимателю Котову К.Ю. за плату во временное владение и пользование мастерскую по ремонту автомобилей «Волга» со всем ее оборудованием сроком па пять лет.
Через пять дней после приемки мастерской Котов сдал в субаренду токарный станок мастерской предпринимателю Волгину С.Р., а через 10 дней сломался сверлильный станок, и на его ремонт потребовались денежные средства.
С какого момента договор аренды мастерской будет считаться заключенным?
Вправе ли Котов сдать в субаренду токарный станок Волгину без согласия Винокурова?
Какая сторона договора аренды предприятия обязана отремонтировать сломанный сверлильный станок?
Ответ:
...
Задача №3
Юридическое лицо состояло из двух участников, один из которых впоследствии принял решение продать принадлежащую ему долю в уставном капитале другому участнику. Поскольку им принадлежало по 50% уставного капитала, в результате сделки второй участник получил 100% уставного капитала. Желая сократить налоговое бремя, вышедший участник попросил второго оформить договоры купли-продажи по номинальной стоимости долей. При этом договоры были дополнены соглашениями, отражающими подлинную стоимость долей. Через некоторое время вышедший участник «потерял» дополнительные соглашения к договору и обратился в суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения относительно цены. В исковом заявлении он утверждал, что получил от второго участника только номинальную стоимость долей.
Следует ли к «участникам» относить бывших участников, т.е. лиц, которые уже произвели отчуждение принадлежащих им акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества?
Как, по вашему мнению, должен быть решен данный спор?
Ответ:
...