Тема контрольной работы: Контрольная работа Вариант 3

Задание

Гражданка Р. обратилась в суд с иском к АО «СКФ ДСК», АО «ДСК-Риэлтор» о защите прав потребителя, расторжении договора о долевом участии в строительстве жилья, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Р. ссылалась на то, что между ней и АО «ДСК-Риэлтор», действующим от имени и в интересах застройщика - АО «СКФ ДСК», был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья. Она перечислила АО «СКФ ДСК» обусловленную договором денежную сумму, однако ответчик своего обязательства по предоставлению квартиры не исполнил.

Определением районного суда г. К. производство по делу прекращено по мотиву неподсудности дела суду общей юрисдикции. Районный суд г. К., прекращая производство по делу, в определении указал, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, обоснованность заявленных истцом требований подлежит проверке в ходе конкурсного производства в отношении АО «СКФ ДСК» и истец вправе обратиться в арбитражный суд.

Вопросы:

1. Подсудность требований к должнику в процессе конкурсного производства.

2. Обоснованно ли районный суд прекратил производство по делу?

3. Подготовьте проект судебного акта районного суда.

Ответ:

...

Список использованных источников

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // СПС КонсультантПлюс;
2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» / СПС Консультант Плюс.

Задание
Гражданка Р. обратилась в суд с иском к АО «СКФ ДСК», АО «ДСК-Риэлтор» о защите прав потребителя, расторжении договора о долевом участии в строительстве жилья, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Р. ссылалась на то, что между ней и АО «ДСК-Риэлтор», действующим от имени и в интересах застройщика - АО «СКФ ДСК», был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья. Она перечислила АО «СКФ ДСК» обусловленную договором денежную сумму, однако ответчик своего обязательства по предоставлению квартиры не исполнил.
Определением районного суда г. К. производство по делу прекращено по мотиву неподсудности дела суду общей юрисдикции. Районный суд г. К., прекращая производство по делу, в определении указал, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, обоснованность заявленных истцом требований подлежит проверке в ходе конкурсного производства в отношении АО «СКФ ДСК» и истец вправе обратиться в арбитражный суд.
Вопросы:
1. Подсудность требований к должнику в процессе конкурсного производства.
2. Обоснованно ли районный суд прекратил производство по делу?
3. Подготовьте проект судебного акта районного суда.
Ответ:
...
Список использованных источников
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // СПС КонсультантПлюс;
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» / СПС Консультант Плюс.