Тема курсовой работы: Экспертиза качества хлопчатобумажной ткани плательного назначения

СОДЕРЖАНИЕ     ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3 1. Изучение ассортимента хлопчатобумажных тканей……………………….6 2. Классификации тканей………………………………………………………15      2.1. Стандартная классификация……………………………………………15     2.2. Классификация по Общероссийскому Классификатору Продукции...16      2.3. Товароведная классификация…………………………………………..17     2.4. Классификация по Товарной Номенклатуре Внешней Экономической              Деятельности……………………………………………………………………18 3. Экспертиза качества хлопчатобумажной ткани……………………………19      3.1. Отбор проб………………………………………………………………19      3.2. Идентификация хлопчатобумажной ткани……………………………21 3.2.1. Определение волокнистого состава……………………………....23 3.2.3.Определение вида переплетения…………………………………..24 3.2.3. Определение структуры пряжи…………………………………...25 3.2.4. Отделка: печатание………………………………………………...25 3.3. Определение показателей качества и безопасности хлопчатобумажной ткани…………………………………………………………………………..26 3.4. Определение сортности хлопчатобумажной ткани…………………...28 4. Комплексная оценка показателей качества хлопчатобумажной ткани…...30      4.1 Проведение экспертного опроса………………………………………...30      4.2. Комплексная оценка качества ткани по методу непрерывных рангов……………………………………………………………………………..31 ВЫВОД…………………………………………………………………………...33 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….35

Целью курсовой работы является провести экспертизу качества хлопчатобумажной ткани. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: - изучить ассортимент хлопчатобумажных тканей; - рассмотреть классификации; - провести экспертизу качества; - рассчитать комплексную оценку. В данной курсовой работе были решены поставленные задачи: изучен ассортимент хлопчатобумажных тканей, классификации, проведена экспертиза качества и рассчитана комплексная оценка показателей качества. При рассмотрении классификаций установлено, что хлопчатобумажная ткань по стандартной классификации является плательной, так как она имеет поверхностную плотность около 100 г/м², полотняное переплетение; по товароведной –относится к однородной группе товаров: текстиль и штучные изделия.  Исследуемая ткань имеет код по ОКП 83 13210000 – ткань хлопчатобумажная плательной группы летней подгруппы набивная; код по ТН ВЭД 5208 510000- ткань хлопчатобумажная полотняного переплетения с поверхностной плотностью не более 200 г/м². Для  проведения экспертизы были отобраны пробы, у которых размеры и форма  соответствуют согласно  ГОСТ 3813-72: 5 полосок по основе и  5-по утку (60×250мм) для разрывной нагрузки, 3 полоски по основе и 4 по утку(70×200мм) для раздирающей нагрузки и десять проб в виде кружков для определения стойкости к истиранию. Испытания на горение, микроскопическое и химическое исследования показали, что при испытании пробы на горение, проба быстро загорается, горит ярко-желтым пламенем с наличием светящегося уголька после вынесения из огня. После сгорания остается серый пепел, который легко растирается. Запах жженой бумаги. Под микроскопом - зрелое волокно извитой формы. Под действием реактивов проба растворяется в медно-аммиачном комплексе; не растворяется в щелочи, феноле и ацетоне; частично растворяется в серной, соляной и азотной кислотах. Можно сделать вывод, что данный образец - 100% хлопчатобумажная ткань.  В результате определения структуры пряжи было установлено, что хлопчатобумажная ткань имеет кардную пряжу, так как она состоит из относительно распрямленных и ориентированных волокон; структура пряжи отличается некоторой неуравновешенностью. Отделка: ткань имеет прямую печать, является грунтовой, так как цветной рисунок занимает более 60% площади. В результате определения показателей качества и безопасности было установлено, что исследуемая хлопчатобумажная ткань соответствует нормативно-технической документации, так как фактические показатели соответствует….. В ходе определения сортности было установлено, что данная ткань относится к 1 сорту, так как пороков внешнего вида не было обнаружено. По результатам экспертного опроса установлено, что для экспертов самым важным показателем (имеющим наибольшее значение коэффициента весомости) является гигроскопичность, а менее значимым показателем является разрывная нагрузка; сумма значений среднего арифметического (ΣK_j=1,28)>1, значит, качество исследуемого образца соответствует нормативно-технической документации.