или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Сибирский Федеральный Университет |
Тип работы: | Курсовые работы |
Категория: | Таможенное дело |
Год сдачи: | 2022 |
Количество страниц: | 47 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 22.11.2024 |
Количество просмотров: | 7 |
Рейтинг работы: |
Работа включает в себя анализ отечественного рынка Российской Федерации по электронным интегральным микросхемам до и после введения санкций, их влияние на зарубежные страны, а также проблемы и стратегические решения Российской Федерации по минимизированию рисков от применения санкций.
Работа была защищена на оценку "отлично" в Институте торговли и сферы услуг (СФУ) в 2022 году.
Актуальность темы исследования заключается в том, экономические санкции являются важным инструментом внешней и международной политики, они напрямую влияет на экономические связи между странами и на общее производство страны. Санкции несут за собой отрицательные последствия (например, снижение темпов прироста ВВП, потеря рабочих мест и возможностей развития предпринимательского сектора). На сегодняшний день данный вопрос остается актуальным и важным, поэтому различным аспектам применения санкций уделяется значительное внимание в исследованиях как отечественных, так и зарубежных ученых
В современном мире актуальна тенденция возрастания количества применения экономических санкций. В основном, это происходит из-за глобализации международных экономических процессов, которые характеризуются возрастающей степенью интеграции как рынков товаров и услуг, так и капиталов. В настоящий момент стабильное и устойчивое положение государства определяется, главным образом, уровнем развития его экономики. В связи с этим, прекращение или ограничение экономических отношений может иметь серьезные последствия для нормального функционирования государства.
ВВЕДЕНИЕ
1. Анализ отечественного рынка Российской Федерации по электронным интегральным микросхемам до и после введения санкций, их влияние на зарубежные страны
1.1. Анализ отечественного рынка Российской Федерации по электронным интегральным микросхемам до введения санкций
1.2. Анализ отечественного рынка Российской Федерации по электронным интегральным микросхемам после введения санкций
1.3. Влияние санкций на зарубежные страны
2. Проблемы и стратегические решения Российской Федерации по минимизированию рисков от применения санкций
2.1. Проблемы отечественного рынка Российской федерации после введения санкций
2.2. Стратегические пути решения Российской федерации по минимизации рисков от применения санкций
2.3. Анализ правовых законодательных актов России по минимизации рисков от применения санкций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А…
(фрагменты работы)
Из-за западных санкций российская микроэлектронная промышленность испытывает трудности. Под ударом оказались и отечественные производители процессоров. В настоящее время в России функционируют четыре производителя процессоров: АО «Байкал Электроникс» (процессоры Baikal), АО «МЦСТ» (выпускает процессоры «Эльбрус»), НТЦ «Модуль» и МТЦ «Элвис» (процессоры «Скиф»). Для изготовления своей продукции они используют проектировочные и производственные лицензии иностранных компаний. В первом случае речь идет о программном обеспечении, позволяющем проектировать чипы, во втором — о разрешении на производство. Из-за западных санкций российские производители оказались отрезаны и от обоих видов лицензий. Крупнейшие западные IT-гиганты — Intel, Microsoft, Oracle и SAP — заявили об уходе с российского рынка. Тогда же США и Евросоюз в рамках экономических санкций начали ограничивать экспорт высоких технологий в Россию, под ударом оказалась и отечественная отрасль микроэлектроники. Из-за западных санкций от сотрудничества с российскими чипмейкерами отказался один из крупнейших заводов по производству полупроводниковых изделий — тайваньская компания TSMC. Россия занимает высокие позиции на мировом рынке, ситуация с микроэлектроникой намного сложнее: в этой сфере Россия находится в числе отстающих.
Произошло это по двум причинам. Первая — распад СССР, в результате которого заточенные под взаимодействие друг с другом предприятия оказались разбросаны по разным странам, что привело к разрушению производственных цепочек в самых разных областях.
Вторая причина — глобализация. После того как Россия стремительно интегрировалась в мировые рынки, сложились условия, при которых развивать собственное микроэлектронное производство стало экономически нецелесообразно. В эпоху глобализации каждое конкретное предприятие в определенной стране занимается чем-то одним: тем, что у него хорошо получается. Это позволяет добиться адекватной цены для конечного продукта.
Таким образом, российская микроэлектроника оказалась зависимой от иностранных технологий и оборудования.
В нынешних условиях отечественные чипмейкеры испытывают ряд сложностей. Одна из них — получение лицензионных ключей для использования западного оборудования. В микроэлектронике оборудование имеет лицензионные ключи, которые позволяют ему работать в течение некоторого времени. Впоследствии эти ключи необходимо генерировать заново, получать у производителей. Многие из иностранных производителей прекращают поддержку из-за санкций.
Еще одна проблема связана с запретом на сотрудничество с фабриками-изготовителями. Из-за санкций с российскими производителями процессоров отказались работать, помимо тайваньской TSMC, и заводы, расположенные на материковом Китае. Решить эту проблему теоретически можно при помощи сложной цепочки создания дочерних структур российских компаний, через которые будет налаживаться взаимодействие с контрагентами из Китая [7].
Как уже было описано выше, Россия столкнулось с рядом проблем с введением санкций. Российское производство зависимо от поставок зарубежных электронных интегральных микросхем, так как в России нет необходимого производства, заводов и производителей. Из всех производителей «Микрон» единственный может заменить зарубежные микросхемы уровня Intel Celeron/AMD Athlon 64 (техпроцесс 90 нм, середина 2000-х). Чтобы это осуществить, нужен завод на 300 мм, а его в полностью функциональном состоянии нет в России. Отказ крупнейшего в мире производителя полупроводников TSMC от сотрудничества с Россией означает, что российским компаниям будет сложно осуществить запланированную программу импортозамещения в области IT. Производство чипов российской разработки осуществлялось как раз в тайваньской компании. Процессоры «Байкал» и «Эльбрус» были призваны стать альтернативой Intel и AMD, однако это затруднительно.
Тайваньский производитель полупроводников TSMC приостановил поставки в Россию, а также прекратила производство разработанных в России полупроводников «Байкал» и «Эльбрус». Санкции коснулись в том числе и сферы полупроводников, от которой зависит развитие интернета вещей, телекоммуникационных сетей, производство смартфонов, а также обеспечение растущих потребностей в вычислительных мощностях. TSMC занимает более половины рынка полупроводников, а ее стоимость оценивается в $550 млрд. Тайваньский техногигант поставляет продукцию важнейшим игрокам технологической индустрии (Apple, Intel, Qualcomm, AMD и Nvidia) и производит до 92% высокотехнологичных чипов. Сейчас компания осваивает производство чипов по технологическому процессу в 3 нм и готовится к работе над 2 нм полупроводниками (от уменьшения размера полупроводника увеличивается скорость и энергоемкость выполнения вычислений, что наиболее важно для компьютеров и смартфонов), в то время как в России компания «Микрон» достигла технологического уровня лишь в 65 нм.
В условиях санкций Россия может пока покупать чипы у Китая, однако, учитывая глобальный дефицит микроэлектроники, КНР сможет в ближайшее время поставить в Россию только микросхемы относительно низкого класса, так на передовые продукты очередь от 20 до 52 недель. Приостановка сотрудничества с тайваньским производителем замедлит развитие отечественной индустрии. Кроме того, большинство альтернативных поставщиков так или иначе используют американские технологии при производстве, что будет вынуждать фабрики отказывать российским компаниям в заключении контрактов.
Прекращение производства «Эльбрусов» ударит в первую очередь по оборонной промышленности, так как процессоры позиционируются как надежная альтернатива для государственные учреждений, где требуется повышенная информационная безопасность. Костас Тигкос, аналитик компании Janes — поставщика британской разведки, в интервью Washington Post сказал, что последствия отказа TSMC от производства чипов для армии России кажут негативный эффект
Похожие работы
Работы автора