или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
| Учебное заведение: | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Азовский государственный педагогический университет» |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Категория: | Логопедия |
| Год сдачи: | 2025 |
| Количество страниц: | 105 |
| Оценка: | 4 |
| Дата публикации: | 08.08.2025 |
| Количество просмотров: | 23 |
| Рейтинг работы: |
Развитие просодической стороны речи у дошкольников с ОНР. Состоящая из двух глав по три параграфа в каждой, из заключения, списка литературы и приложений (конспекты занятий)
Актуальность исследования. Развитие просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР) является важной и актуальной темой в области логопедии и педагогики. Просодия, включающая интонацию, ритм, ударение и мелодику речи, играет ключевую роль в формировании коммуникативных навыков и успешном взаимодействии с окружающим миром.
Теоретическая основа исследования. Развитие просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР) базируется на понимании просодии как комплексной системы, включающей интонацию, темпо-ритмическую организацию, логическое ударение и паузирование (Г. Н. Иванова-Лукьянова). Как отмечает А. Ю. Чистобаева, просодия выполняет коммуникативную, смыслоразличительную и эмоциональную функции, что особенно значимо для детей с ОНР, у которых нарушения просодических компонентов усугубляют трудности в социальной адаптации (М. А. Муратова, Е. Е. Дмитриева). Исследования Л. В. Лопатиной и Е. А. Лариной подчеркивают взаимосвязь просодии с моторными и когнитивными процессами, что требует интеграции интонационной пропедевтики и темпо-ритмических упражнений в коррекционную работу.
(фрагменты работы)
Формирование просодической стороны речи в онтогенезе представляет собой сложный, многоаспектный процесс, интегрирующий нейрофизиологические, когнитивные и социально-коммуникативные механизмы. В отличие от сегментных компонентов языка (фонем, морфем), просодия развивается нелинейно, демонстрируя волнообразную динамику: периоды интенсивного качественного скачка сменяются фазами стабилизации, что обусловлено постепенным созреванием подкорковых структур и коры головного мозга, ответственных за темпо-ритмическую организацию высказывания.
Ключевой особенностью данного процесса является его глубинная связь с эмоционально-волевой сферой – уже на доречевом этапе (крик, гуление) закладываются базовые образцы интонационного разнообразия, которые позднее, в период становления фразовой речи, дифференцируются под влиянием социокультурного окружения [8]. При этом критически значимым оказывается взаимодействие биологических предпосылок (например, врожденной способности к имитации просодических контуров) и педагогических условий, где особую роль играет насыщенная аудиальная среда, богатая эталонными образцами мелодики и логического ударения.
Анализ современных исследований позволяет выделить противоречивое явление: несмотря на универсальность просодии как средства коммуникации, ее онтогенез подвержен выраженной индивидуальной вариативности, что требует пересмотра традиционных нормативных шкал оценки речевого развития в пользу гибких, многофакторных моделей.
Современные исследования онтогенеза речевой функции (Ю.Т. Матасов, Д.И. Бойков [43], Л.В. Лопатина [35]) раскрывают диалектику формирования просодической системы как поэтапного становления нейробиомеханических связей, где физиологические процессы тесно переплетаются с когнитивным развитием. В раннем онтогенезе наблюдается последовательное включение и совершенствование трех взаимосвязанных компонентов просодии: дыхательной системы, гортанного механизма и резонаторного тракта.