Тема отчета по практике: Отчет о прохождении практики в ООО «ФЛЭТ И КО»

Отчет о прохождении производственной практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности в предприятии ООО «ФЛЭТ И КО»

Направление 38.03.01 «Экономика», профиль «Учет, анализ и аудит».

Год и место защиты: 2018, МЭИ.

Основная цель производственной практики – это закрепление теоретических и практических знаний и умений, полученных при изучении экономических дисциплин, но уже непосредственно в производственных условиях с целью обобщения материала, накопленного в процессе обучения. Наиболее общими задачами производственной практики выделяют следующие:

1) получение представления о современном предприятии и об основных направлениях его деятельности в условиях смешанной экономики;

2) приобретение опыта непосредственной деятельности в одном из структурных подразделений предприятия;

3) изучение структуры организации, в которой проходится практика, ознакомление со спецификой работы ее служб, отделов, департаментов и подразделений;

4) изучение материально-технического и кадрового обеспечения производства товаров, выполнения работ или оказания услуг на предприятии;

5) развитие навыков разработки и обоснования предложений по повышению социально-экономической эффективности деятельности организации.

6) анализ финансовых результатов деятельности организации с целью оценки эффективности производственной и управленческой деятельности предприятия.

Данный отчет подготовлен по результатам прохождения мною производственной практики в отделе бухгалтерии ООО «ФЛЭТ И КО» в качестве ассистента бухгалтера.

Введение

Общая характеристика ООО «ФЛЭТ И КО»

Анализ организационной структуры ООО «ФЛЭТ И КО»

Анализ финансово-экономического состояния ООО «ФЛЭТ И КО» на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности

Заключение

Приложения

Список использованной литературы

В 2016 г. прирост объема выручки обогнал прирост себестоимости продукции на 72 164 тыс. руб. (или же показатель валовой прибыли/убытка имеет положительное значение, составляющее 72,16 млн. руб.). Это несомненно является положительной тенденцией, указывающей на эффективность деятельности управленческого аппарата в сфере регулирования расходов. В 2015 г. сумма коммерческих расходов составляла 40 351 тыс. руб. На конец 2016 г. прирост коммерческих расходов составил 124.65 % по сравнению с предыдущим годом. Как известно, коммерческие расходы чрезвычайно необходимы для продвижения товаров и услуг (в строительной компании они включают в себя расходы, связанные с маркетинговыми исследованиями, рекламой, представительские расходы и иные аналогичные по назначению расходы). Следовательно, их увеличение в более чем 2 раза совместно с приростом выручки и валовой прибыли (64,49 % и 7,7 % соответственно) свидетельствуют о том, что этот тип затрат оправдывает свое существование. Уменьшение управленческих расходов, которые не связаны напрямую с производством или реализацией продукции, на 13,5 млн. руб. говорит о произведенном руководством организации анализе и оценке этого вида затрат с целью его оптимизации.
Говоря о структуре финансовых результатов, необходимо воспользоваться методом вертикального анализа, который в случае с отчетом о прибылях и убытках подразумевает деление каждого отдельного показателя отчетности на выручку, т.е. первый в списке показатель. Итак, наибольший удельный вес в выручке занимает себестоимость, ее доля составила 85,24 % в 2015 г. и 90,33 % в 2016 г. С 2015 по 2016 год можно наблюдать падение доли валовой прибыли в выручке с 14,76 % до 9,66 % при росте себестоимости продаж на 5,09 %. Это является непременно негативным сигналом, который свидетельствует о росте доли расходов и снижении отпускных цен на товары и услуги организации. Впрочем, доля чистой прибыли в выручке предприятия возросла в сравнении с предыдущим годом на 0,14 %.
Подводя анализ финансово-экономического состояния ООО «ФЛЭТ И КО» на основе бухгалтерской отчетности к итогу, следует произвести расчет основных наборов коэффициентов, характеризующих: финансовую устойчивость организации, ее платежеспособность и эффективность деятельности за 2015-2016 гг. с подсчетом изменений (см. табл. 7), а затем сравнить коэффициенты, полученные на конец 2016 г. с нормативными, общероссийскими и среднеотраслевыми (см. табл. 8).
Несмотря на увеличение значения коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами на 0,11, он все же отстает от среднеотраслевого показателя ровно на столько же: 0,01 - (-0,1) = 0,11. Также в 2016 г. произошло увеличение коээфициента покрытия инвестциий, показывающего какая часть активов организации финансируется за счет устойчивых источников, т.е. собственных средств и долгосрочных пассивов, который опережает среднеотраслевой на 0,5.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации на конец 2016 г. продемонстрировали рост, что говорит о повышении возможностей организации своевременно погашать свои платежные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности преимущественно необходим инвесторам при оценивании ликвидности предприятия. Его значение в 2016 г. незначительно обогнало среднеотраслевой показатель. Коэффициент быстрой ликвидности, используемый в основном кредиторами при выдаче займов, не достигает оптимальных значений, отставая от среднеотраслевого и общероссийского на 0,35 и от нормативного на 0,45. Коэффициент абсолютной ликвидности прежде всего представляет интерес для контрагентов-поставщиков и значительно превышает все оптимальные значения, в то же время не являясь слишком высоким (0,42).
Говоря об оценке эффективности деятельности предприятия, затрагиваются такие процентные соотношения как рентабельность продаж, рентабельность активов и норма чистой прибыли (показатель, рассмотренный еще в структуре финансовых результатов предприятия). Показатель рентабельности продаж характеризует доходность основного вида деятельности организации и по своему удельному весу в 2016 г. снизился в сравнении с 2015 г. на 4,7 %. Несмотря на это, он попрежнему опережает среднеотраслевой и общероссийский показатели. Рентабельность активов отражает отдачу от использования всех активов организации. В сравнении с 2015 г. этот показатель увеличился на 0,35 % и составил 0,6 %, что на 1 % меньше среднеотраслевого и на 3 % меньше общероссийского. Норма чистой прибыля постепенно приближается своим значением к среднему по отрасли, но пока еще далека от общероссийского показателя.

Список литературы

1) Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: учеб. пособие — М.: ИНФРА-М, 2018. — 214 с.

2) Камысовская С.В., Захарова Т.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формирование и анализ показателей: Учебное пособие - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 432 с.

3) Ленская А.В. Анализ финансового состояния строительной организации // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2017. – № 7-2. — С. 283-287;

4) Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ

5) Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций"

6) Устав ООО «ФЛЭТ И КО»

7) Организационная структура ООО «ФЛЭТ И КО»

8) Положения об отделах ООО «ФЛЭТ И КО»

9) Должностные инструкции ООО «ФЛЭТ И КО».

10) Годовой отчет ООО «ФЛЭТ И КО» за 2016 г.

11) Бухгалтерский баланс ООО «ФЛЭТ И КО» за 2015- 2016 гг.

12) Отчет о прибылях и убытках ООО «ФЛЭТ И КО» за 2015- 2016 гг.

Интернет-ресурсы:

13) Справочник отраслевых финансовых показателей / Текущий сайт TestFirm https://www.testfirm.ru/otrasli/ по состоянию на 02.03.2018

14) Финансовый анализ / Текущий сайт справочника и библиотеки статей про финансовый анализ предприятия http://1fin.ru/ по состоянию на 02.03.2018