или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Учебные заведения Москвы > Московская финансово-юридическая академия (МФЮА) > Факультет экономики и права |
Тип работы: | Ответы, Решение задач |
Категория: | Банковское дело |
Год сдачи: | 2013 |
Количество страниц: | 1 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 12.01.2014 |
Количество просмотров: | 1019 |
Рейтинг работы: |
Задача по банковскому праву с ответом
(фрагменты работы)
В обеспечение исполнения кредитного договора ЗАО «Интеграл» предоставило АКБ «Амурский» несколько японских холодильников и промышленное здание, которым оно владело на праве аренды. Условия о залоге были включены в кредитный договор, заключенный в нотариальной форме. По истечении срока возврата кредита банк продал холодильники по цене ниже их стоимости сотрудникам банка, а здание выставил на продажу с публичных торгов, намереваясь продать по очень высокой цене и таким образом не только покрыть расходы по предоставленному кредиту, но и получить прибыль. Аудиторская фирма признала действия банка незаконными. Допустили ли стороны договора: ЗАО «Интеграл» и АКБ «Амурский» — нарушение действующего законодательства? Если да, то в чем это заключается?
Похожие работы
Работы автора