Тема реферата: Противостояние в Переписке Андрея Курбского и Ивана Грозного

Оглавление

 

Оглавление

Введение

Глава 1. История
Переписки Андрея Курбского и Ивана Грозного

Глава 2. Анализ
переписки Андрея Курбского и Ивана Грозного

Вывод

Библиография

«Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским» – уникальное произведение,
являющее собой не только отображение исторических реалий второй половины XVI-го
века, но также и необычное литературное произведение, и довольно точный слепок индивидуальных
черт её авторов.

Знакомство с «Перепиской…» было бы интересно и человеку, просто
увлекающемуся историей, и тому, кто любит литературу и способен оценить
самобытность языка и стиля обоих авторов, и тому также, кто хотел бы больше
узнать о них как о людях, обладающих своими достоинствами и недостатками, и,
наконец, даже политологу – как яркий и поучительный пример развития отношений
между бывшими соратниками, ставшими впоследствии непримиримыми оппонентами.

Цель работы:
изучить Переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского.

Объект
исследования: Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского. 

Предметы
исследования: письма из Переписки Ивана Грозного и Андрея Курбского.

Задачи:

1.     
проанализировать
Переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского;

2.     
определить,
является ли данная переписка неким противостоянием;

3.     
определить,
какие фигуры речи присутствуют в посланиях. 

Глава 2. Анализ переписки Андрея Курбского и Ивана Грозного
«Переписка…» является письменным источником, относится к повествовательному роду. Она имеет публицистический характер и представлена в форме посланий. Актуальность переписки состоит в том, что это источник по истории правления Ивана Грозного, т.е. XVI века, который являлся веком необычайного взлёта самодержавной власти в России, и вместе с тем являлся последним веком Рюриковичей – первой династии на русском троне.
Итак, в полемике Грозного и Курбского перед нами встает противоборство двух идей. Это идеи о государственном устройстве, об управлении царя и месте в этом управлении боярства и служилого дворянства. Также затрагиваются методы управления, и встает вопрос личного характера, а также немилости, в которую попал Курбский.