Тема реферата: Источники права в англо-саксонской правовой системе

Оглавление

Введение
3

Основная часть
5-16

§1. Основные источники права
в англо – саксонской правовой системе
5

§2. Место судебной практики в России
13

Заключение
17

Библиографический список
18

1. Богдановская И.Ю. Закон в английском
праве. М. 1994.

2. Грибанов Д.В.,
Коваленко К.Е. Разумность как источник англосаксонской правовой системы //
Известия АлтГУ. 2015. № 2 (86).

3. Давид
Р., Жоффре Спинози К.Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова.
– М.: Междунар. отношения, 1999.

4 Жуйков В.М. К
вопросу о судебной практике как источнике права //Судебная практика как
источник права. М. 1997.

5. Кириченко Н.С. Прецедентное право: есть оно в России или нет? //
Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10.

6. Малешин Д.Я.

Роль
судебной практики в правоприменительной деятельности

7. Марченко М.Н.
Источники права: учебное пособие 2-е изд.,
перераб. М.: Норма. 2014.

8. Марченко М.Н. Правовые системы
современного мира: учебное пособие. М.: Зерцало. 2009.

9. Марченко
М.Н. Сравнительное правоведение.Общая часть.М.: Зерцало. 2001.

10. Подгаевский
А.О. Значение судебного прецедента в России // Арбитражный и гражданский
процесс. 2011.

11. Рассказов
Л.П. Англосаксонская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие
источники// научный журнал КубГАУ. 2015. № 105 (01).

12. Рассказов
Л.П., Рассказов О.Л., Мантул Г.А. Классическое понимание судебного прецедента и
отношение к прецедентному праву в Российском государстве // научный журнал
КубГАУ. 2012. № 77 (03).

13. Стюфеева И.В.
Судебная практика в лице своих прецедентов // Адвокатская практика. N 3. 2008.

14. Туманянц Е.С.
Прецедент в системе источников права англо – американской и романо – германской
правовой семьи // вестник Омской юридической академии. 2015. № 3(28).

15. Чиркин В.Е.
Сравнительное правоведение: учебник 2-е изд., пересмотр. М.: Норма. 2018. 

Введение
Понятие «источник права» существует на протяжении многих столетий, и применяется правоведами всех стран.
В теории различают два понятия источника права: в материальном и формальном (юридическом) смысле. Источники права в материальном смысле – это материальные условия жизни общества, потребности которого ведут к появлению новых правовых норм, правовых институтов, отраслей права, правовых систем. Юридические источники права – различные публикуемые правовые акты, в которых содержатся нормы права, а также неписаные правовые обычаи, содержащие одну или несколько норм права. В своей работе я буду рассматривать источники права в юридическом смысле .
Выделяют основные четыре источника права:
1. Нормативно – правовой акт – это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм
2. Юридический прецедент – это решение компетентного государственного органа по конкретному делу, которое впоследствии принимается за общее обязательное правило при разрешении всех аналогичных дел.
3. Правовой обычай – правило поведения, вошедшие в привычку социальной группы и всего общества в результате многократного повторения, которому государство придало общеобязательное значение, и соблюдение которого гарантируется государством.
4. Нормативный договор – правовой акт, представляющий собой договор между государствами, либо договор между государственными образованиями (например, федеративный договор).
Правовые системы современных государств различаются в зависимости от того, как источник права превалирует в национальной системе права. Если закон, то это романо – германская правовая система, если же прецедент, то англо – саксонская. Однако, англо – саксонская правовая система включает в себя и иные источники права, в том числе законы, роль которых возрастает
Также хочется отметить, что правовую систему России традиционно относят к романо – германской правовой системе, однако, нельзя не заметить возрастающую роль судебной практики в регулировании общественных отношений…
Таким образом, целью настоящей работы будет рассмотрение основных источников англо – саксонской правовой семьи, а также определение перспектив развития прецедентного права в России.
Актуальность темы обусловлена тем, что....

Заключение
Подводя итоги всей работы, хочу отметить, что основными источниками права в англо – саксонской правовой системе являются судебный прецедент и закон (статут). Причем в Англии (родоначальнице данной правовой системы), несмотря на усиливающуюся роль закона в правовом регулировании, сохраняет главенствующее положение судебный прецедент, в других же странах, например, США, закон выходит на один уровень с судебным прецедентом.
В современном мире происходит сближение правовых систем, ведь на сегодняшний день почти ни одно государство не может существовать без взаимодействия с другими государствами. Поэтому происходит конвергенция (интегрирование) национальных правовых систем.
Я считаю, что со временем англо – саксонская и романо – германская правовые системы во многих странах уйдут на второй план, потому что, в результате вышеназванной конвергенции, появятся смешанные правовые системы, которые вберут в себя всё необходимое, можно сказать лучшее из каждой из правовых систем.
Что касается России, то необходимо законодательно закрепить судебный прецедент как источник права.
Следует последовать примеру Армении: согласно п. 4 ст. 15 Судебного кодекса Республики Армения

В завершении хочу сказать, что в современном мире в англо – саксонской правовой системе, с учетом быстро меняющихся общественных отношений, «стирании границ» между государствами, всё больше возрастает роль закона в правовом регулировании и во многих странах общего права закон уже не занимает второстепенное положение по отношению к судебному прецеденту. С другой стороны,.......