или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Самара > Институт Телеинфо НОУ |
Тип работы: | Рефераты |
Категория: | Право и юриспруденция, Правоведение |
Год сдачи: | 2020 |
Количество страниц: | 18 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 21.02.2021 |
Количество просмотров: | 144 |
Рейтинг работы: |
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных
скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по
системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др.
тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский
СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Оригинальность техническая – достигнута путем
кодирования файла
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то
оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла
менять можно сколько угодно
(фрагменты работы)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Определение понятия «сравнительное правоведение» 5
2. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина 7
3. Зарождение и цели сравнительного правоведения 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы в том, что для любого государства, переживающего сложный процесс преобразования независимой правовой системы и ее адаптации к постоянно обновляющимся социально-политическим и экономическим условиям, важную роль может сыграть сравнительное правоведение, поскольку при учете национальных особенностей и сохранении правовых традиций, принципиальное значение приобретает опыт, накопленный другими странами в результате решения аналогичных задач в этой области.
Сравнительное правоведение (правовая компаративистика) – достаточно молодая, но интенсивно развивающаяся учебная дисциплина. За последние десятилетия спрос на специалистов в области иностранного и международного права значительно вырос. Подготовить таких специалистов не представляется возможным без преподавания курса, который носит традиционное название «Правовые системы зарубежных стран», а по сути является общей теорией правовых систем современности.
Современные тенденции в юридическом образовании свидетельствуют о повышении роли компетентностного подхода, основанного не на простой сумме знаний (в том числе об иностранном праве), а на аналитическом анализе тенденций, происходящих в современном правовом мире.
Курс сравнительного правоведения является необходимой основой для формирования у будущих специалистов широкого кругозора в области регулирования правовых отношений. Право других стран постоянно интересует национальных юристов. Сравнение – это тот метод познания иностранного права, которым ученые и практики пользовались всегда. Но лишь достижения науки сравнительного правоведения помогли специалистам методически грамотно подойти к анализу и рецепции иностранных правовых регуляторов.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Захарова М. В., Лафитский В. И., Марченко М. Н., Павлова Н. Г., Тарановский Ф. В., Чиркин В. Е. и др.
Целью данной работы является изучение сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «сравнительное правоведение»;
- Исследовать сравнительное правоведение как науку и учебную дисциплину;
- Выявить зарождение и цели сравнительного правоведения.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
Похожие работы
Работы автора