Тема контрольной работы: право международной торговли

контрольная работа по дисциплине право международной торговли. защищена на отлично в 2016. 

Содержание

1. Задача 1..................................................................................................... 3

2. Вопрос 1.................................................................................................... 8

3. Задача 2................................................................................................... 12

4. Вопрос 2.................................................................................................. 16

5. Вопрос 3.................................................................................................. 17

Список литературы..................................................................................... 18

Разрешите спор. Иск предъявлен российской организацией (продавец) к фирме из США (покупатель). Истец считал необоснованным расторжение продавцом путем извещения контракта международной купли-продажи на условиях ФОБ Инкотермс 2010.

Ответчик в отзыве на иск утверждал, что он имел право расторгнуть контракт в связи с тем, что допустил существенное нарушений условий контракта.

Из содержащейся в материалах дела погрузочной инструкции, выданной ответчиком, следует, что истец знал о цели приобретения товара фирмой США для перепродажи третьему лицу. Для расчетов с ним ответчику требовалось, чтобы российский экспортер незамедлительно передал представителю ответчика отгрузочные документы. Это прямо было предусмотрено в отгрузочной инструкции, которую истец принял без какого-либо протеста или оговорки. Истец отгрузочные материалы передал капитану судна, считая, что права фирмы тем самым не нарушил, так как базис поставки был согласован ФОБ и товар мог быть отгружен по месту назначения.

Ответчик утверждал также, что истец представил сертификаты качества, содержащие возражения сюрвеера, выдавшего сертификаты, против погрузки 12 % этого товара на судно.

Истец утверждал, что письменного извещения покупателя о расторжения контракта не получал. В тексте контракта отсутствовала оговорка о применимом праве.

Имеет ли место существенное нарушение контракта?

Подлежат ли удовлетворению требования истца о возмещении разницы в ценах по контракту с ответчиком и по заменяющей сделке с другим покупателем и возмещению расходов по оплате простоя судна из-за переоформления таможенных документов с другим покупателем?