Тема дипломной работы: Особенности управления развитием крупных городов

Актуальность
исследования. Экономическая наука придает большое значение понятию «качество
управления». Особая роль при этом отводится механизмам принятия управленческих
решений, эффективность и качество которых зависит от использования накопленного
опыта управления, имеющегося научного ресурса в этой области, а также –
качественного информационного обеспечения.

Качественное
решение позволяет повысить эффективность существующей системы управления
развитием крупного города и привнести кардинальные нововведения и свои
особенности в данный важный процесс жизнедеятельности общества.

Совершенствование
системы управления направлено не только на эффективное решение экономических
задач в отдельных сферах города, но и на преодоление негативных тенденций его
развития.

Несомненно, что
для долгосрочного развития крупного города, как одной из наиболее
распространненых административных центров жизнеобеспечения населения, необходимо
разрабатывать стратегические планы, во-первых, а во-вторых, эффективно внедрять
их в действие.

Инновационный
подход к управлению развитием отдельных территорий становится в XXI в. все
более популярным во всем мире.

Наибольшие
трудности в стратегическом управлении возникают при формировании планов и целей
развития крупных городских агломераций, поскольку сложная структура экономики и
социальных отношений определяет разнонаправленность интересов различных групп
населения.

Установлено, что
своеобразие управления развитием крупных городов зависит от технологического и
социального прогресса. 

Сравнительный анализ управления города Екатеринбург и Бирмингем (второй город Великобритании после Лондона, численность: 1млн.141,8 тыс.человек) проводится с целью выявления особенностей управления развитием ктупных городов, и он будет сделан с позиции того, что два города близки по многим производственным, социально-культурным и демографическим характеристикам.
Это необходимо для того, чтобы, во-первых, понять, что находится в основе как сходств, так и различий, во-вторых, выявить, какие из них являются превалирующими, в-третьих, чтобы установить возможности и границы использования опыта управления стратегическим развитием одних крупных городов для практики других.
Общим фактором восходящего развития всех поселений в мире, как и всех сторон человеческой жизнедеятельности, является общественный прогресс, состоящий в переходе общества от менее совершенного его состояния к более совершенному.
Такой переход обеспечивается действием таких базовых элементов общественного прогресса, как технологический и социальный прогресс.
Хотя на отдельных территориях могут иметь место некоторые особенности проявления технологического прогресса. В противоположность этому социальный прогресс, совершенствуя устройство общества и формируя новые этические ценности, обеспечивает разнообразие в развитии поселений, перерастающее в возникновение их индивидуальности .
Это происходит через действие территориальных ментальных, социально-культурных, архитектурно-строительных и других особенностей, а также чувства привязанности к характерам и образам места рождения и проживания.
Ментальность жителей и их социальный импринтинг, формируясь под воздействием окружающей среды, климата, интеллектуального уровня общества и особенностей его хозяйственной организации, традиций, обычаев, воспитывает у людей своеобразные черты мышления, поведения, оценки событий и содержания принимаемых выводов. Они же порождают индивидуальность городов, а, следовательно, и особенности стратегий их развития.
Выделение городами своих особенностей представляет собой индивидуализацию, которая начала усиливаться со второй половины ХХ в. в связи с углублением научно-технологического и социально-культурного прогресса .
Усиление особенности городов при разработке стратегий их развития связано со стремлением местных сообществ обеспечить свое «счастливое будущее» теми путями и средствами, которые или уже имеются на территории, или реально могут возникнуть.