Актуальность темы дипломной работы. 

Интенсивное
развитие современного экономического пространства, колоссальные объемы
свободного перемещения товаров, услуг, работ, финансовых средств и людских
ресурсов, постоянно растущие объемы заключаемых договоров, поставок, активно
налаживающиеся связи в сфере международного и межнационального бизнеса не может
гарантировано функционировать без эффективного гражданского оборота, основой
которого являются сделки.

         Сделка, по сути, представляет собой
одно из самых распространенных оснований возникновения, изменения и прекращения
отношений в гражданском праве и наиболее широко представлена среди юридических
фактов, составляющих гражданско-правовые отношения. Сделка, являясь подвижным
правовым механизмом, постоянно фигурирует в разноплановых договорных отношениях,
становится причиной спорных ситуаций и конфликтов, разрешаемых в судебных
инстанциях, довольно часто ставится вопрос о ее недействительности. Растут
споры при проведении сделок, постоянно подаются иски с требованиями признать ту
или иную сделку недействительной, ничтожной или оспоримой, кабальной, наконец.
На фоне этого становится очевидной актуальность теоретического осмысления
сущности института правового регулирования недействительности сделок, который
призван хранить баланс интересов сторон, участвующих в гражданском обороте. В
частности нас интересует такая разновидность недействительных сделок, как одна
из разновидностей сделок с пороком воли: кабальные сделки. Самая загадочная и
мало исследованная категория сделок, но не лишенная при этом множества проблем.

         Тема настоящей работы: "Кабальные
сделки в российском частном праве: понятие, особенности правовой квалификации,
практика оспаривания".

Актуальность
и новизна данной работы состоит, прежде всего, в том, что, несмотря на
многочисленные исследования в этой области, кабальные сделки по сей день
остаются недостаточно раскрытыми, с множеством неисследованных моментов, неоднозначных
трактовок определений и оснований признания таких сделок недействительными,
кроме того само определение кабальные сделки до сих пор вызывает множество
вопросов.

Так,
по общему правилу, кабальной сделкой признается сделка с пороком воли, которую
пострадавшее лицо вынуждено совершить в связи с тяжелыми обстоятельствами и на
крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовалась противная сторона.
Причем в этом случае порок воли проявляется либо в порочности формирования у
пострадавшего лица самой воли, либо в несоответствии воли пострадавшей стороны
его непосредственной волеизъявлению. Само определение кабальной сделки содержит
в себе больше вопросов, нежели чем ответов.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава 1. Кабальные
сделки в частном праве России: пути становления, понятие, признаки  6

1.1 История становления
кабальной сделки в частном праве России. 6

1.2 Понятие и признаки
кабальной сделки. 17

Глава 2. Правовая
квалификация кабальных сделок и последствия их признания  24

2.1 Особенности правовой
квалификации кабальной сделки. 24

2.2 Последствия
признания сделки кабальной. 30

Глава 3. Проблемы
оспаривания кабальных сделок. 35

Заключение. 54

Список источников и
литературы. 58

2.1 Особенности правовой квалификации кабальной сделки

Понятие кабальной сделки закреплено в ч. 3 ст. 179 ГК РФ и подразумевает под собой такую сделку, которую лицо вынуждено было совершить ввиду стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем противная сторона и воспользовалась.
Несмотря на исчерпывающее определение кабальной сделки, позволяющее выделить ее квалифицирующие признаки, ни в научной литературе, ни в судебной практике не сложилось единого подхода к определению количественного состава признаков кабальной сделки, а также их единообразного понимания.
По общему правилу, основными квалифицирующими признаками кабальных сделок являются:
1) тяжелые жизненные обстоятельства, вынуждающие лицо совершить кабальную сделку;
2) совершение сделки на крайне невыгодных условиях;
3) использование противной стороной тяжелой ситуации потерпевшей стороны.
В качестве примеров, можно привести такие сделки, как например обмен более дорогого автомобиля на дешевый, продажа практически за бесценок дорогого ювелирного изделия, иными словами на такие поступки лицо вынуждено пойти ввиду действительно крайне тяжелого материального положения, либо другой причины. Причем данные обстоятельства могут относится как, непосредственно, к потерпевшему лицу, так к его близким людям (например, срочная необходимость купить дорогостоящее лекарство, достать денежные средства на срочную покупку, поездку; погасить долги). Так, банкротство, увольнение с работы, тяжелая болезнь, прочие серьезные причины вынуждают потерпевшее лицо быть менее разборчивым в выборе покупателей, продавцов, кредиторов и прочего.
Ряд исследователей, в частности А.Н. Гуев, в качестве одного из квалифицирующих кабальную сделку признаков назвал добровольность, подразумевая, что потерпевшее лицо добровольно, осознавая всю серьезность ситуации, заключает кабальную сделку. Однако, по нашему мнению, о добровольности в кабальных сделках, априори являющихся разновидностью недействительных сделок, не может быть и речи, поскольку добровольность предполагает наличие соответствия воли и волеизъявления, которое, в свою очередь, представляет собой одной из определяющих условий действительности сделки.
Такого же мнения придерживаются такие авторы, как Т.Е. Абова и А.Ю. Кабалкин, которые, рассматривая недействительные сделки, поименованные в ст. 179 ГК РФ, относят кабальные сделки к "сделкам с несоответствием воли и волеизъявления" ).
Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин к обязательным признакам кабальной сделки, позволяющим признать ее недействительной, относят:
- крайне невыгодные условия сделки;
- недобросовестное поведение другой стороны, которая ведая о стечении тяжелых обстоятельств, умышленно совершает сделку на крайне невыгодных для другой стороны условиях (Например, вынужденные переселенцы и беженцы, продававшие принадлежавшее им жилье за бесценок, чтобы едва покрыть необходимые расходы на переезд к новому месту жительства).
Другой исследователь, Г.П. Чернышов выделяет следующие квалифицирующие кабальную сделку признаки:
1) сделка заключается из-за стечения обстоятельств;
2) наличие тяжелых обстоятельств, вынуждающих пойти на сделку;
3) прямая причинно-следственная связь между стечением тяжелых обстоятельств и заключением сделки;
4) условия заключения сделки для потерпевшей стороны крайне невыгодные;
5) использование другой стороной ситуации, в которой оказалась потерпевшая сторона.
По мнению М.В. Кратенко, невыгодность сделки должна обусловливаться крайне тяжелыми для потерпевшей стороны обстоятельствами, который обладает ни возможностями, ни временем для поиска, к примеру, другого контрагента и заключения более выгодной сделки. Иначе, между кабальной сделкой (гражданско-правовым злоупотреблением правом) и уголовным преступлением (принуждением к совершению сделки) можно будет провести прямую аналогию.
Ряд исследователей, в том числе Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко и другие, выделяют следующие квалифицирующие кабальную сделку признаки:
1) совершение сделки при крайне невыгодных для нуждающейся стороны условиях, которые резко констатируют с обычными условиями такого рода сделок, т.е., кабальность сделки должна быть очевидной и не нуждаться в особом доказывании.
2) потерпевшая сторона должна представить доказательства "вынужденности" заключения для нее кабальной сделки под влиянием стечения тяжелых для нее обстоятельств (необходимость срочного приобретения дорогостоящих лекарств, оплаты операции, возмещения причиненного вреда и прочие). Однако в том случае, если кабальная сделка совершена из-за отсутствия опыта, легкомыслия, азарта и тому подобных причин, то для применения ст. 179 ГК РФ в таком случае не будет оснований.
3) другая сторона сделки должна быть в курсе наличия тяжелых обстоятельств своего контрагента и сознательно использовать данную ситуацию в своих интересах. Причем причина, по которой потерпевшая сторона оказалась в такой ситуации, и участие в этой ситуации другой стороны не важны, равно как не имеет значения, активно ли проявляет себя другая сторона, самостоятельно предлагая заключить заведомо кабальную сделку, или принимает предложение о заключении сделки с кабальными условиями от другой стороны. Юридически значимым обстоятельством является сам факт осведомленности другой стороны о вынужденном характере сделки