Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Дипломные работы > Дипломные работы по истории > Вооружение Восточной Европы 13-15 вв.
Вооружение Восточной Европы 13-15 вв.

Тема дипломной работы: Вооружение Восточной Европы 13-15 вв.

1500 ₽
Купить за 1500 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно для ознакомления!

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Вузы города Казань > Казанский государственный университет имени В.И.Ульянова-Ленина
Тип работы: Дипломные работы
Категория: История
Год сдачи: 2014
Количество страниц: 79
Оценка: 4
Дата публикации: 27.06.2014
Количество просмотров: 639
Рейтинг работы:
Описание работы

 

Введение.

 

Глава 1. История изучения Средневекового вооружения. 7

 

1.1. История изучения вооружения Восточной Европы в работах исследователей с начала XIX века до 60-х годов XX века. 7

 

1.2. История изучения вооружения Восточной Европы с 60-х годов XX.. 12

 

века до настоящего времени. 12

 

Глава 2. Виды оружия  в средневековом бою.. 23

 

2.1. Оружие ближнего боя. 23

 

2.2. Оружие дальнего боя. 31

 

2.3. Оборонительное вооружение  Средних веков. 36

 

Глава 3. Тактика ведения боя восточной Европы.. 44

 

Заключение. 63

 

Список использованной литературы.. 66

 

Приложения. 72

 

Работа оценивается на 4,

краткое содержание

 

работа на тему: Вооружение восточной Европы XIII-XV вв.

 

Появление и совершенствование оружия являлось процессом длительным и постепенным. Сначала ускорение было совершенно неощутимо, и прошли века, прежде чем хотя бы какие-то признаки прогресса стали заметны. Затем наступил период, когда оружие, казавшееся почти неизменным, действительно практически не изменялось, причем это касалось и его производства, и его конструкции. Только на более поздних стадиях человеческой истории, когда, благодаря развитию человеческого разума, изобретательности и опыту, технический прогресс значительно ускорился, на полях сражений стали появляться новые типы оружия.

 

Изучение данной темы заключается в  важности вооружения, которая дает возможность проследить, как изменение экономических и политических условий государства приводило к коренным изменениям в составе и организации армии и изменению способов войны. Вооружение оказывало влияние в большей или меньшей степени все стороны жизни древнего общества: уровень развития производительных сил, социальная структура, характер внешних и внутренних связей, развитие духовной культуры.

 

вооружения дает много сведений для исследования уровня производства оружия той эпохи, связей, направления торговли, а также позволяет познакомиться с социальной расслоенностью народов, населявших исследуемую территорию. Именно при изготовлении оружия и военного снаряжения в первую очередь использовались  новейшие технические достижения, влиявшие на развитие военного дела в целом.

 

Хронологические рамки обусловлены тем, что начиная с  первой половины XIII века вооружение начинает стремительное развитие.  Созданный разнообразный военный арсенал  к 40-м годам XIII в. и представляющий Русь в качестве технически передовой державы своего времени, продолжал существовать и совершенствоваться в последующий период.

 

Объектом исследования является вооружение восточной Европы в  13-15 веках. Предметом исследования – развитие и особенности вооружения в позднем средневековье Восточной Европы.

 

Следовательно, целью данного исследования является комплексное изучение состояния вооружения восточной Европы в  13-15 веках.

 

Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:

    • Изучить литературу по теме вооружения
    • Проанализировать типологию предметов вооружения Восточной Европы в XIII-XV веках
    • Изучить виды оружия  в средневековом бою
    • Сопоставить вооружение и тактику ведения боя Восточной Европы

 

Работа состоит  Работа состоит из введения, трех глав, пяти  параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

 

В первой главе работы  я рассмотрел историю изучение вооружения Восточной Европы. На первых этапах самостоятельное изучение вооружения началось с начала XIX в, в общеисторической литературе накопился некоторый запас фактических сведений. К настоящему же времени накоплен большой опыт по научной обработке оружия.

 

Во второй главе работы я рассмотрел виды вооружения и разделил их на 3 вида это оружие ближнего боя, оружия дальнего боя и оборонительное вооружение.

 

В третей главе работы я рассмотрел тактику введения боя Волжской Булгарией и древней Руси

 

И в заключении можно сделать вывод

 

1)изучил литературы выводы(преемственность развития)

 

изучение вооружения началось с начала XIX в., .Основными  источниками для изучения военной истории и вооружения на этапе зарождения интереса к оружию являются данные археологии, а также статьи и первые обобщающие исследования – монографии.

 

К настоящему времени накоплен большой опыт по научной обработке оружия. Достаточно сказать, что  средневековая Русь являлась одной из самых представительных стран Европы, и отечественные находки во многих отношениях приобретают международное научное значение.

 

Таким образом, традицию изучения военного дела и оружия Руси  успешно продолжили и глубоко основали советские исследователи А.В.Арциховский[8] Кирпичников, Измайлов и другие.

 

2)основные типы оружия получили развития? наконечники стрел не исчезли

 

Во второй половине XIII - XIV в., насколько можно судить по отрывочным примерам, сохраняется во многом восходящая от домонгольского периода общерусская (и шире - общеевропейская) линия развития русского вооружения, что выразилось в распространении наборного доспеха, заменившего кольчугу, современных своей эпохе мечей, шестоперов, щитов, самострелов. Такие предметы, как мечи с тяжелым набалдашником, крупномерные шпоры с колесиком, самострелы с бронебойными болтами также отражали общеевропейские пути развития военного дела. Историческая победа русских полков на Куликовом поле связана в большей мере с использованием европейских традиций в области вооружения, чем восточных.

 

Система вооружения, принятая в XIV - XV вв., во многом опиралась на результаты и опыт, достигнутые в XIII в. Начиная со второй половины XIII в. появился колющий меч, более сильно изогнутая, чем веком раньше, сабля, создается законченная система наборного доспеха, включая защиту не только корпуса, но и головы, ног и рук, распространяется треугольный щит, топоры-булавы, шестоперы, самострел, шпоры со звездочкой. Многие из образцов холодного наступательного и защитного вооружения, принятые в XII - XIII вв., без существенных изменений перешли на вооружение войска Московской Руси и в течение длительного времени будут использоваться наряду с огнестрельным оружием.

4)европа очень пестрая но я выбрал русь и булгарию

 

в истории восточно-европейской военной техники русское оружейное дело сыграло прогрессивную роль, оказав воздействие на ряд племен и народов. Новые военные средства (мечи, копья, топоры и др.) распространились из центральных русских районов к побережью Финского залива, в юго-восточное Приладожье, на Муромщину и Рязанщину, в Суздальское ополье и всюду привели к отказу от старых, нередко архаических образцов. В итоге иноязычные племена и группы, втянутые в орбиту русской государственности, познакомились и получили технически передовое и наиболее совершенное для своего времени вооружение. В течение большей части указанного периода бой на копьях со специализированным узколезвийным наконечником остается главнейшим методом полевой борьбы. Формы его, однако, изменились, что было связано с переходом к тактически усложненному и длительному сражению, способным к глубокому маневру тактическим единицам. Выдвинулось общерусское "офицерское" ядро армии - дворяне и дети боярские, увеличилась численность войска за счет не только горожан, но и вотчинных холопов.

 

Что касается военного дела Волжской Булгарии они могли отлично координировать свои усилия на огромном театре военных действий. Они обладали значительным опытом военно-инженерного искусства.

 

Булгарская армия была оснащена почти так же, как и русская. Большое внимание уделялось тактике дальнего боя, отсюда лучшее владение луком и стрелами. Основным войском у булгар была легкая конница, пехота имела подсобное значение. Конная дружина выезжала в перед и осыпала противника градом стрел, чем нарушала его боевой порядок. Нападая с фронта, булгары одновременно пытались расстроить коммуникации противника. Основная военная тактика при нападении - кочевническая, рассчитанная на внезапность и хитрость. Она во многом напоминает скифскую, где кавалерия внезапными налетами и обстрелами приводила противника в смятение, после чего разгром довершала тяжелая конница.

 

Таким образом, опираясь на результаты проделанной работы, можно констатировать, что вооружение Восточной Европы  в течение первых веков своей истории прошло сложный путь развития, полный напряженных поисков и технических открытий. Военная техника постоянно обогащалась достижениями восточных и западных народов и выстояла в противоборстве с противниками Руси, в том числе и временно более сильными. Изучение боевых средств Восточной Европы во многих отношениях имеет общеевропейское значение, измеряемое тем большим вкладом, который внесли Русь и Булгария в развитие средневековой оружейной культуры.

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

                                             Введение

История оружия и мер противодействия ему является частью истории человечества во все века в любом конце земли. Она отражает непрекращающуюся конкуренцию между способами нападения и обороны. Эта борьба ведется с незапамятных времен и не зависит от времени и оружия. Щит был изобретен как защита от меча, стрелы и копья. Доспехи появились, чтобы спасти своего хозяина от копья, меча, стрелы и т. д. Как каждая цивилизация несет в себе зародыши своего упадка, так и каждый новый вид оружия способствует появлению нового вида обороны.

Появление и совершенствование оружия являлось процессом длительным и постепенным. Сначала ускорение было совершенно неощутимо, и прошли века, прежде чем хотя бы какие-то признаки прогресса стали заметны. Затем наступил период, когда оружие, казавшееся почти неизменным, действительно практически не изменялось, причем это касалось и его производства, и его конструкции. Только на более поздних стадиях человеческой истории, когда, благодаря развитию человеческого разума, изобретательности и опыту, технический прогресс значительно ускорился, на полях сражений стали появляться новые типы оружия.

Актуальность исследования заключается в особой важности изучения вооружения, которая дает возможность проследить, как изменение экономических и политических условий государства приводило к коренным изменениям в составе и организации армии и изменению способов войны.

Предметы вооружения, как известно, помимо своего утилитарного назначения, являлись и предметами непосредственных заимствований, копирований и подражаний и не только в силу их внешнего эффекта. Определяющими здесь были функциональные характеристики вооружения - эффективность, качество, надежность в боевых условиях и пр. Эволюцию предметов вооружения удается последовательно представить в рамках частично наслаивающихся друг на друга периодов - IX - начало XI, XI - начало XII, XII - первая половина XIII и вторая половина XIII - первая половина XIV в. Эти периоды в какой- то мере соответствуют этапам развития русского общества, охватывавшим время раннефеодальной монархии в IX - начале XII в. и феодальной раздробленности, утвердившейся с XII в., но при этом отличаются рядом особенностей. 

Предметом исследования является – развитие и особенности вооружения в позднем средневековье Восточной Европы.

Объектом – вооружение восточной Европы в  13-15 веках

Цель исследования – комплексное изучение состояния вооружения восточной Европы в  13-15 веках

Задачи:

  1. Изучить литературу по теме вооружения
  2. Проанализировать типологию предметов вооружения Восточной Европы в XIII-XV веках
  3. Изучить виды оружия  в средневековом бою
  4. Сопоставить вооружение и тактику ведения боя Восточной Европы

Степень изученности темы исследования. История европейского комплекса вооружения, долгое время являлась предметом изучения только европейских историков. Они естественно, отстаивали идею о многочисленных и воздействующих влияниях европейского вооружения на оружие "варваров-кочевников", а также - на вооружение средневековой Руси.

Вопросы вооружения и военного дела древнего населения лесной и степной полосы Евразии на археологических материалах рассматривались во многих работах отечественных исследователей. Это труды А.Н. Кирпичникова, А.Ф. Медведева; И.Л. Измайлова; Н.Я. Мерперта; Л. Ковача; A.M. Хазанова; А.И. Соловьева и Ю.С. Худякова. Работы указанных исследователей заложили методологические основы изучения вооружения и военного дела по археологическим данным. Ряд отмеченных ученых явились авторами специальных статей, которые были посвящены тем или иным аспектам исследований предметов древнего вооружения (Соловьев А.И.,1985; Худяков Ю.С,1988). Вместе с тем, имеется ряд работ, посвященных проблемам военного дела населения регионов, сопредельных рассматриваемой территории. Это исследования, освещающие вооружение и военную организацию населения Приуралья (Васильев В.Н., 2001; Овсянников В.В.,1997), финно-угорских племен Прикамья (Иванов В.А.,1984; Волков СР., 1995). Подобные работы для нас особенно значимы, поскольку в них раскрывается динамика военного взаимодействия между соседними народами.

Эволюция  военного дела наиболее активно развивалась в зонах непосредственного взаимодействия европейцев и выходцев из Центральной Азии. В этих условиях, реалии эпохи сами диктовали специфику и характер заимствований, подражаний, которые и становились составными частями местного комплекса вооружения. По истории военного дела Восточной Европы эпохи средневековья существует не так уж и много специальных работ. Но и в существующих исследованиях мы, неизбежно, сталкиваемся с приоритетной ролью "местных истоков" комплекса вооружения: приводя аналогии различным образцам, в лучшем случае, исследователи только обозначают "азиатские", или же - "европейские" аналогии, но, не больше. Причины схожести, как правило, не обсуждаются.

В ходе исследования были использованы следующие методы:  историко-генетический метод, пространственно-временная типологизация, сравнительно-исторический метод.

Хронологические рамки исследования охватывают период с XIII по XV века – ‘тот период характеризуется драматическими событиями, вызванными распадом древней Руси на удельные княжества, борьбой русского народа с пришедшими с Востока монгольскими завоевателями и агрессорами с Запада, представленными ливонскими, тевтонскими и шведскими захватчиками.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, пяти  параграфов, заключения, списка литературы и приложений. 

Купить за 1500 ₽