Тема дипломной работы: Завещание как основание для наследования

СОДЕРЖАНИЕ  ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С началом экономических и социально - политических преобразований в стране изменилось и законодательство регулирующее отношения собственности. В него внесены нормы, направленные на значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. В результате приватизации государственных предприятий, государственного и муниципального жилищного фонда, осуществления предпринимательской деятельности существенно расширился круг объектов, которые могут принадлежать гражданам на праве собственности, причем без ограничений их количества и стоимости. В частности, современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам.Одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.В главе 2 Конституции Российской Федерации, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывается на то, что «право наследования гарантируется» (ч. 4 ст. 35). В свою очередь Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 2 ст. 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Особую значимость приобретает теоретическое изучение особенностей правового регулирования института наследования по завещанию, в связи с принятием части третьей ГК РФ, которое, как нам представляется, позволит в дальнейшем выработать рекомендации необходимые для практического применения.Таким образом, актуальность темы настоящего исследования предопределена необходимостью теоретического изучения целого ряда вопросов, с учетом анализа института наследования по завещанию в России на всех исторических этапах его развития, а также комплексного разрешения назревших проблем в этой области.

1.1.Завещание как правовая категория
Право гражданина распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти (завещание) было предусмотрено еще законами XII таблиц:«Да будет так, как постановит домовладыка о судьбе своего имущества и об опеке над ним». Этот способ выражения воли собственника признавался обычным явлением гражданской жизни древних римлян, а наследование по закону — лишь дополнительной формой, установленной на случай отсутствия завещания.За прошедшие тысячелетия данный институт, конечно, претерпел определенные изменения, обусловленные публичными и частными причинами. Тем не менее, во все времена он каждодневно востребован и потому находится под постоянным вниманием законодателя, ученых и практиков. Именно этими обстоятельствами обусловлено систематическое изменение законодательства в сфере наследования, а завещанию, как институту права, посвящены многие монографические исследования. Например, можно вспомнить известных отечественных ученых, посвятивших свои труды изучению завещания, таких как: М.Ю. Барщевский, О.М. Оглоблина, Г.И. Жаркова, A.A. Богданова, Р.Ю. Закиров, Н.Л. Каминская и др.Тем не менее, единства мнений и позиций до сих пор не достигнуто. Так, дореволюционное законодательство России определяло завещание как законное объявление воли владельца о его имуществе на случай смерти (т.Х, ч.1, ст. 1010 Свода законов Российской Империи). Однако известные ученые- цивилисты того времени не поддерживали позицию законодателя и давали собственные определения завещания. Например, Г.Ф. Шершеневич рассматривал завещание как «законное объявление воли владельца о его имуществе, на случай смерти» и выделял следующие его признаки:завещание есть объявление воли владельца;представляет собой предсмертное распоряжение об имуществе (хотя может содержать и распоряжения неимущественного характера, например, назначение опекуна малолетним);предложение о принятии имущества делается на случай смерти, то есть наследнику предлагается вступить во все отношения, в которых состоял завещатель, только после смерти последнего.Кстати говоря, последний признак не утратил своей актуальности до настоящего времени и находит свое отражение в нормах действующего законодательства, о которых будет сказано ниже.С мнением Г.Ф. Шершеневича не соглашался JI. Кассо, который полагал, что завещание не назначение одного или нескольких наследников, а вид сделки более общего характера.Интересную позицию занимал отечественный законодатель на протяжении нескольких десятилетий, поскольку в ГК РСФСР 1922 года и вГК РСФСР 1964 года, не давал легального определения завещания. Однако ученые того времени изучали правовую природу завещания и формулировали свои понятия, Так, по определению МЛЗГордона, "завещанием называется такое одностороннее распоряжение гражданина, которым он устанавливает порядок передачи после своей смерти принадлежащих ему имущественных прав и обязанностей отдельным лицам или организациям".Характерно, что отсутствие определения завещания в тот период времени, свойственно не только русскому праву, но и праву других государств. Например, по законодательству Германии: завещание - "одностороннее распоряжение на случай смерти, завещание (термин, заимствованный из латинского языка) или последнее волеизъявление". Французское право устанавливало: "Каждый может распорядиться с помощью завещания или относительно определения наследника, или относительно легатов, или любым другим способом проявить свою волю". В Италии завещание представляло собой отменяемый акт, которым некто распоряжается на момент, в который он прекратит жить, всем своим имуществом или его частью.В настоящее время на основании п.5 ст. 1118 ГК РФ: завещание - односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Из данной нормы усматривается, что законодатель установил лишь юридическую природу завещания, не раскрывая понятия.В то же время трактовки этого термина, присутствующие в правоведческой литературе, позволяют говорить о трех возможных акцентах в определении завещания. Так, с одной стороны, завещание квалифицируют как акт волеизъявления со стороны наследодателя, его личное распоряжение на случай смерти, а с другой стороны — рассматривают его, как документ, посредством которого гражданин может определить судьбу своего имущества после своей смерти. Наконец, завещание квалифицируют как распоряжение гражданина относительно своего имущества на случай смерти, сделанное в установленной законом форме (нотариальной или приравненной к ней).Исходя из изложенного, современные авторы, исследуя данный институт, отмечают, что завещание является одним из наиболее адекватных выражений индивидуальной распорядительной власти лица над своим имуществом.Таким образом, даже краткий экскурс в генезис понятия завещания позволяет сделать вывод, что, несмотря на тысячелетнюю историю, единого, общепризнанного понятия завещания до сих пор не сформулировано. Да, следует признать, что существуют определения, которые поддерживают многие известные ученые и практики России, например: завещание является односторонней сделкой физического лица, не имеющей правовой силы при жизни составителя и содержащей в себе распоряжение, сделанное в установленной законом форме о переходе прав и обязанностей после смерти наследодателя к назначенным им лицам. Можно сказать, что по утвердившемуся в правовой науке мнению, завещание по своей гражданско- правовой сути является односторонней и срочной сделкой.Так, М. Ю. Барщевский полагает, что в юридической литературе наибольшее распространение получило определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное прежде всего на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке установленным завещателем.