Тема дипломной работы: История развития третейских судов

Объектом исследования является третейский суд, как один из способов альтернативного разрешения юридических конфликтов. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты эпохи Античности, Средневековья и Нового времени относящиеся к сфере третейских судов.

Актуальность исследования обусловлена принятием целого комплекса законодательства, регламентирующего вопросы третейских судов: Федерального закона РФ от 24.07. 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. На протяжении более ста лет в нашей стране фактически не было проведено ни одного теоретического монографического исследования, посвященного вопросам отечественного и западноевропейского третейского судопроизводства. Существовавшие отдельные публикации в подавляющем большинстве затрагивали лишь вопросы практического функционирования третейских судов, совершенно не исследуя проблематику законодательной регламентации и теории третейского судопроизводства. Стоит отметить, что за период с 1917 г. и до конца XX в. в нашей стране были защищены четыре кандидатских диссертации по проблематике третейского судопроизводства (Гендзехадзе Е.Н. Третейский суд в СССР: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 1954; Григоров А.А. Правовая природа и процедура внешнеторгового арбитража в СССР: Дис. . канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 1971; Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Дис. (научный доклад) . канд. юрид. наук. - М., 1994), но, как представляется, они не могли проанализировать и исследовать, тем более в динамике, весь комплекс существующих в данной области проблем.

Первые сведения о деятельности третейских судов в древней Греции датируются VIII до н.э. В этот период обычай кровной мести сменился договорным началом, а самоуправство спором о праве. Первые третейские судьи являлись государственными судьями и именовались «сведущими лицами», разрешавшими самый обширный круг вопросов, от простого пари до торговых сделок. В Аттике третейские судьи именовались диететами, а сами третейские суды были либо частными, либо государственными. Возникновение государственных диететов обуславливалось невозможностью разрешать судьями все дела, поступавшие на рассмотрение. Статус диететов соответствовал римским арбитрам. Избрание государственных третейских судей происходило ежегодно по жребию. Частные же третейские суди выбирались сторонами. Третейскими судьями обоих видов могли быть лица старше 60 лет. Отказ от работы третейским судьей наказывался атимией – лишением гражданских прав и публичным бесчестием. Исключения допускались для государственных чиновник и эмигрантов.
Диеты, избранные в один год, образовывали коллегию, которая была разделена на 10 частей, равной числу общин. Основным отличием суда диететов от суда присяжных были меньшие судебные издержки и более скорое рассмотрение дела. Для разрешения спора глава полиса избирал одного диетета, который осуществлял свои полномочия единолично. В его обязанности входило и предложение сторонам о заключении мирового соглашения. В случае отказа диетет приступал к рассмотрению спора, который начинался с произнесением присяги о недопустимости предвзятости и стремлении разрешить спор на основе справедливости.