Тема дипломной работы: Почерковедческая экспертиза

Введение

Глава
1. Содержание почерковедческой экспертизы

§1.
Предмет и объект почерковедческой экспертизы

§2.
Задачи почерковедческой экспертизы

§3.
История и современные тенденции проведения почерковедческих
исследований

Глава
2. Основы почерковедческой экспертизы

§1.
Понятие и свойства почерка

§2.
Понятие идентификационных признаков почерка

Глава
3. Особенности методики исследования измененного почерка

§1.
Порядок экспертизы измененного почерка

§2.
Исследование рукописных текстов, исполненных левой рукой

§3.
Исследование текстов, выполненных с
подражанием почерку другого лица

Заключение

Список
использованной литературы

Известно, что для правильного разрешения каждого уголовного дела суд должен установить фактические обстоятельства, имевшие место в действительности. В значительной мере установлению объективной истины способствует привлечение в деле экспертов, когда для разрешения возникших по делу вопросов необходимы специальные знания. Производство экспертизы как способ установления и истолкования фактов занимает не последнее место при расследовании и рассмотрении дел судом. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации заключение эксперта входит в круг доказательств по уголовному делу .
Среди криминалистических экспертиз значительный процент составляют экспертизы, связанные с исследованием различного рода документов, в частности экспертизы, имеющие целью установить лицо, исполнившее рукописный текст (запись) или подпись в конкретном документе.
За последние годы значительно возросло число преступлений в кредитно-финансовой сфере, массовый характер приобрели хищения денежных средств с использованием подложных документов, поддельных банковских гарантий, «отмывание» денег, добытых преступным путем. В настоящее время при расследовании преступлений, совершенных в сфере экономики, изымаются сотни и даже тысячи документов – вещественных доказательств, причем органы следствия не всегда могут ограничить круг вероятных исполнителей. Объектами исследования в таких случаях становятся рукописные записи и подписи, выполняемые в накладных, нарядах, отчетах, удостоверениях личности и так далее. При рассмотрении гражданских дел также нередко оспаривается достоверность записей и подписей в договорах, расписках, доверенностях, завещаниях, а также иной деловой и личной переписке, так как согласно Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации заключение эксперта является доказательством при рассмотрении гражданского спора . Специальный федеральный закон более подробно устанавливает права и обязанности экспертов . Поэтому рассматриваемая тема «Почерковедческая экспертиза» является актуальной в современной действительности.
В настоящее время почерковедческая экспертиза является одной из самых часто проводимых экспертиз при расследовании уголовных дел и при рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде. Так в 2015 году в целом по Российской Федерации общее количество криминалистических экспертиз составило 124064, в том числе почерковедческих - 9864, технических экспертиз документов - 5274, трассологических -15104, баллистических - 4827, криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий - 21746 (приложение А). А в 2017 году общее количество экспертиз возросло почти в 2 раза и составило - 240676.
Правда, вместе с этим, изучение материалов дел оперативного учета и уголовных дел, заведенных в отношении лиц, совершивших экономические преступления, приводит к выводу, что из всех видов криминалистических экспертиз наибольшие трудности у оперативных сотрудников органов внутренних дел возникают при подготовке и назначении почерковедческих экспертиз и исследований записей и подписей. Этой позиции придерживаются 63 % опрошенных сотрудников МВД России .
В настоящее время в оперативно-розыскной и следственной практике довольно часто возникает необходимость исследования большого количества рукописных записей, подписей (при предоставлении на экспертизу большого количества документов), выполненных от имени различных лиц, на предмет их подлинности и о выполнении их проверяемыми (подозреваемыми). Даже в самых полных методических рекомендациях о назначении почерковедческих экспертиз и исследований невозможно предусмотреть все вероятные ситуации, возникающие в процессе расследования по уголовному делу либо оперативной проверки (разработки) по поводу идентификации записи (подписи) или лица, ее выполнившего. Поэтому необходимо при назначении указанных экспертиз (исследований) в каждом конкретном случае консультироваться с экспертами-почерковедами.