Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Дипломные работы > Дипломные работы по праву и юриспруденции > Животные как объекты гражданских прав

Тема дипломной работы: Животные как объекты гражданских прав

2000 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях! Все вопросы admin@studynote.ru

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение: Другие города > ДРУГОЕ
Тип работы: Дипломные работы
Категория: Право и юриспруденция
Год сдачи: 2020
Количество страниц: 51
Оценка: 4
Рейтинг работы:
Иллюстрация №1: Животные как объекты гражданских прав (Дипломные работы - Право и юриспруденция).

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ЖИВОТНЫХ КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
... 6

1.1. Понятие животного и его место в системе объектов
гражданских прав
   6

1.2. Классификация животных как объектов гражданских
прав
.. 21

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА ЖИВОТНЫХ
... 30

2.1. Контроль и надзор в области обращения с животными
как с объектами гражданского оборота
.. 30

2.2. Проблемы легализации в деятельности заводчиков
животных и возможные пути их решения
.. 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 44

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.... 48

 

Актуальность темы. Понятие вещи
ограничивается понятием материальной индивидуально-определенной вещи с
идентифицирующими признаками, что никак не умаляет разграничение вещей и
поддающихся материальной идентификации объектов гражданских прав, которые могут
принимать форму товара, но подчиняются при этом специальным правилам
законодательного регулирования. Само существо и физические свойства объектов
материального и идеального мира противятся отождествлению их правового режима:
нематериальный объект, пусть даже и имеющий экономическую ценность, невозможно
вручить, потерять, уничтожить или повредить.

В первой части Гражданского
кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ)

[1]


установлены нормы, касающиеся животных. Отнесение животных к самостоятельному
объекту гражданского права в соответствии со статьей 137 ГК РФ является
закономерным, так как животные в настоящее время все больше становятся
предметом сделок: дарение, купля-продажа и т.д.

Тем не менее,
ученые до сих пор не могут прийти к консенсусу по поводу того, что же имеет
ввиду законодатель под термином «животные». По смыслу статьи 137 ГК РФ животное
стоит считать вещью, но ряд ученых полагает, что животные как объекты собственности
обладают существенными особенностями по сравнению с неодушевленными предметами.

Именно в связи с
важностью правильной трактовки законодательства я выделяю цель исследования как
определение особенностей и специфики общественных отношений, складывающихся по
поводу животных.

В настоящей работе проанализировано правовое регулирование животных и объектов
животного мира, соотношение данных понятий.

Выявлено содержание и соотношение иных
понятий: домашние животные,
дикие животные, водные биологические ресурсы, синантропные
животные,
сельскохозяйственные животные, иные объекты животного мира,
животные
без
владельца, безнадзорные животные. Выявлены случаи правовой неопределенности,
несоответствия правовых актов другу к другу в указанных вопросах, а также предложены
способы устранения таких неопределенности
и несоответствия. Проанализированы положения правовых актов
по поводу
права собственности на животных и объекты животного мира.
Предложена концепция правового регулирования животных на основе их разделения
на объекты
трех групп правоотношений: гражданско-правовых, экологических и
природоресурсных.

Степень научной
разработанности темы исследования. Наиболее интересные с точки зрения данного
исследования, представляются работы ряда ученых (как современных, так и
советского периода истории страны, а также дореволюционных), среди которых
выделяются Д.М. Генкин, И.Л. Брауде, В.А. Рахмирович, В.А. Дозорцев, М.Г.
Масевич, К.Д. Гасинов, С.В. Николюкин, И.О. Уткина. Вопросам, которые связаны с
особенными признаками, присущими только данному объекту гражданского права
посвящены фундаментальные труды многих ученых-правоведов: Д.Е. Захарова,
Н.Н. Аверченко, К.И. Скловеного, М.А. Романова. Особое место в ряду
исследований перечисленных (и не перечисленных здесь) авторов занимает работа
В.А. Микрюкова, в которой он детально анализирует особенности животных как
объектов права собственности и предлагает их классификацию для целей
гражданско-правового регулирования бремени собственности на этот вид имущества.

Объектом исследования выступает совокупность общественных
отношений, возникающих по поводу животных как объектов
гражданских прав.

Предметом исследования являются нормативные правовые акты,
регулирующие отношения в указанной сфере, а также регламентирующие правовое
положение объектов в гражданском праве, современные научные представления, а
также практика применения законодательства в рамах выбранной темы исследования.

Цель
исследования
анализ
животных как объектов гражданских прав
, также проблем легализации, возникающих в деятельности
заводчиков животных и возможные пути их решения.

Для достижения поставленной цели автор ставит перед собой
задачи:

1)               
исследование понятия животного и его места в
системе объектов гражданских прав

2)               
изучение классификации животных как объектов
гражданских прав;

3)               
рассмотрение вопросов контроля и надзора в
области обращения с животными как с объектами гражданского оборота;

4)               
выделение проблем
легализации в деятельности заводчиков животных и возможные пути их решения.

При решении
поставленных задач использованы общенаучные социальные методы познания,
разработанные наукой и преобразованные практикой: социологический, логический и
сравнительно-правовой.

При решении
теоретических вопросов использованы систематические методы исследования,
например, системно-структурный, а также технико-юридический и нормативный
анализ.

Кроме названных
методов в данной работе была использована нормативно-правовая основа
исследования, в частности, Конституция РФ, ГК РФ, федеральное законодательство.

Структура
исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух
глав, заключения, а также списка литературы.



1.2. Классификация животных как объектов гражданских прав

Ст. 128 ГК РФ позволяет нам все объекты гражданского права подразделить на две категории: материальные блага и нематериальные блага. К первой группе относятся вещи, иное имущество, работы, услуги, интеллектуальная собственность (за исключением права авторства). Вторую группу составляют нематериальные блага: жизнь и здоровье, достоинство личности и т.д. Используя такое разделение, можно с уверенностью отнести животное к материальному благу.
Рассматривая животное с точки зрения оборотоспособности (ст. 129 ГК РФ), следует, что оно обладает таким свойством. При этом под оборотоспособностью следует понимать возможность (допустимость, способность) перехода объекта (животного) от одного субъекта правоотношения к другому в результате отчуждения, например, по договору купли-продажи, дарения и пр., или иным способом.
Объекты гражданских прав по общему правилу являются полностью оборотоспособными, иными словами, могут передаваться от одного лица к другому без каких-либо ограничений.
Исключения из данного правила могут быть следующие.
Во-первых, нахождение ряда объектов в обороте не допускается – запрещено законом (то есть они изъяты из оборота и предметом соответствующих договоров, быть не могут).
Во-вторых, есть отдельные объекты, которые могут принадлежать только определенным субъектам. Например, согласно Закону «О животном мире» животный мир принадлежит государству, то есть является государственной собственностью. При этом порядок регулирования прав в отношении такой собственности законодатель не устанавливает, прямого указания на изъятие животного мира из оборота правовые акты не содержат.
Также объекты права могут передаваться одним субъектом другому по специальному документу – разрешению, это объекты, оборот которых ограничен . Эти исключения устанавливаются в целях безопасности, защиты жизни, здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.