или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2020 |
Количество страниц: | 80 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 27.05.2021 |
Количество просмотров: | 293 |
Рейтинг работы: |
Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 159.1 УК РФ. Уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации.
Работа состоит из трех глав, разбитых на семь параграфов,
введения, заключения и списка использованных источников и литературы
В введении представлена актуальность исследуемой темы, цель
и задачи выпускной квалификационной работы.
В первой главе дается общая характеристика мошенничества в
сфере кредитования, где в отдельности изучены такие вопросы как история
развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в
сфере кредитных отношений и криминологическая характеристика преступления,
предусмотренного ст. 159. 1 УК РФ.
Во второй главе проведено исследование уголовно-правовой
характеристики мошенничества в сфере кредитования, в частности объективные и
субъективные признаки в сфере кредитования, а также квалифицирующие признаки
мошенничества в сфере кредитования.
В третьей главе проведено исследование особенности
квалификации мошенничества в сфере кредитования, а именно в сфере
потребительского кредитования и осуществлено разграничение мошенничества в
сфере кредитования от смежных составов преступления.
В заключении сделаны выводы по проделанной работе по теме
настоящей выпускной квалификационной работы.
Библиографический список состоит из нормативно-правовых
документов, а также основной литературы.
(фрагменты работы)
Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ глава 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) была дополнена ст. 159.1, предусматривающей ответственность за специальный вид мошенничества – мошенничество в сфере кредитования. В отличие от общей нормы, предусматривающей ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ), применительно к ст. 159.1 УК РФ законодатель существенно сузил сферу совершения мошеннических действий, что, в свою очередь, обусловило специфичность предмета, способа совершения мошенничества, а также признаков, характеризующих субъект преступления.
Исходя из содержания диспозиции ч. 1 ст. 159.1 УК РФ виновное лицо подлежит уголовной ответственности по названной статье за хищение исключительно денежных средств, являющихся предметом кредита. Соответственно, под действие ст. 159.1 УК РФ подпадают отношения, вытекающие из заключения именно кредитного договора. Хищение денежных средств, полученных в результате заключения договора займа, не образует состав мошенничества в сфере кредитования.
Выделение специальных видов мошенничества позволит снизить число ошибок на стадии возбуждения уголовного дела, повысит качество расследования, а также более четкому разграничению со схожими деликтами. Статья 159.1 УК РФ направлена на защиту отношений собственности, имущественных интересов банков и иных кредиторов от недобросовестных заемщиков, обеспечение нормального порядка функционирования сферы кредитования.
Повышенная общественная опасность экономических преступлений, а в частности преступлений в кредитно-банковской сфере состоит в нарушении нормальной работы экономики в государственном масштабе. Только борьба с ней всех ветвей государственной власти может стать залогом успеха происходящих в России преобразований. И только в этом случае можно говорить о возможности влияния на предупреждение и снижение роста преступлений в кредитно-банковской сфере, обеспечении экономической безопасности страны. Отграничение специального вида мошенничества (ст.159.1 УК РФ) от иных преступлений в сфере кредитований представляется необходимым в связи с повсеместной распространенностью фактов обмана и злоупотребления доверия в области банковского кредита.
Степень разработанности темы выпускной квалификационной работы. Анализом мошенничества в целом занимались: Ю.М. Антонян, В. Е. Эминов, Архипов А. В., В.Н. Балябин В.Н., А.Г. Безверхов А.Г. Л.В.Боровых, Е.А. Корепанова, О.В. Волохова, Л.Д. Гаухман., С.В. Максимов, В.В. Кочерга, В.И. Гладких, И.А. Никитина И.А. А. Ю. Полянский, М.Урда, С. Шевелева и др.
Похожие работы