Тема дипломной работы: ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Введение­­­­­­­­­…………………………………………………………………..       3 Глава 1.  Закономерности становления энергоэффективной политики в России …………………………………………………………………….      1.1.    Формирование национальной системы энергоэффективности …      6 1.2.    Методология оценки потенциала повышения  энергоэффективности  ……………………………………………………   15 Глава 2.    Новая парадигма использования энергоэффективной технологии 2.1.  Факторы снижения энергоёмкости национального хозяйства ….   20 2.2    Применение энергоэффективных технологий в системах отопления и теплоснабжения (на примере потолочных водяных инфракрасных отопительных панелей Zehnder)…………………………………………..   25 Глава 3.    Энергоэффективные технологии как условие формирования устойчивого развития национальной экономики России. 3.1  Федеральная политика повышения энергоэффективности в системах отопления и теплоснабжения …………………………………..………..   27 3.2.  Стратегия реализации энергоэффективных технологий ………….   31 Заключение ………………………………………………………………..   50 Список литературы ……………………………………………………….   52

В последние несколько лет вопросы энергоэффективности и энергосбережения стали одними из главных государственных приоритетов в области национальной экономики.  Основные задачи и концепции по повышению энергоэффективности  национальной экономики России и снижению энергоёмкости валового внутреннего продукта (ВВП) изложены в Федеральном Законе № 261 – ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же в принятом ранее Указе Президента Российской Федерации от 04.06.2008 года «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».  В этих документах была поставлена задача по снижению к 2020 году энергоёмкости валового внутреннего продукта страны не менее чем на 40% по сравнению с 2007 годом.  Поставленная в Указе Президента задача получила своё развитие в Концепции долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года. Энергоемкость экономики России вдвое выше, чем мировой экономики в целом, и в 3 раза – чем в 15 странах Евросоюза и Японии. Это значит, что на производство и транспортировку большинства российских товаров расходуется намного больше энергии и топлива, и в итоге они оказываются гораздо дороже товаров из других стран. Ведь в стоимость любого из них входят затраты на энергию при их производстве и транспортировке. В результате, это отрицательно сказывается на конкурентоспособности большинства российских товаров. Сокращение каждой единицы потребления электроэнергии в конечном потреблении приводит к пятикратному сокращению общего спроса на первичные энергоносители в энергетическом эквиваленте, а в случае экономии тепла в системе центрального отопления это сокращение будет почти трехкратным. На то, чтобы экономить энергию требуется в среднем в 2-3 раза меньше инвестиций, чем на производство эквивалентного количества энергии, а в наиболее эффективных по затратам случаях энергосбережения – в 4-6 раз. Если энергоэффективность российской экономики не будет радикально повышена, то для поддержания высоких темпов роста экономики и благосостояния населения будет требоваться все больше энергии, однако слишком большой спрос на энергию невозможно будет удовлетворить из-за ограниченности имеющихся энергетических ресурсов и непосильных для экономики затрат на увеличение их добычи и переработки. В результате, рост экономики и благосостояния населения замедлится и может совсем прекратиться. Уже сегодня не хватает мощностей в электроэнергетике, чтобы не прибегать к отключениям электричества в периоды затяжных холодов зимой. Бесполезное, не рациональное по сути, избыточное производство и потребление энергии создает огромную, ничем не оправданную нагрузку на окружающую среду нашей страны и приводит к серьезным отрицательным последствиям для природы и человека. Самая плохая экологическая ситуация существует в городах и регионах, где сконцентрированы энергоемкие производства, например, в Новокузнецке. Твердые частицы, содержащиеся в дыме, вызывают заболевания верхних дыхательных путей. Диоксиды и серы и азота в уходящих газах от тепловых электростанций и прочих установок, сжигающих углеводородное топливо, приводят к кислотным дождям, от которых гибнут леса. Выбросы углекислого газа, накапливаясь в атмосфере, усиливают парниковый эффект, что приводит к глобальному изменению климата на Земле. Огромные водохранилища равнинных гидроэлектростанций меняют микроклимат и разрушают локальные экосистемы. Оценка потенциала повышения энергоэффективности в нашей стране дается в докладе Всемирного банка и Международной финансовой корпорации «Энергоэффективность в России: скрытый ресурс», выполненного в сотрудничестве с центром по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). Для этого расход энергии широким спектром технологий и оборудования, используемых ныне в большинстве секторов нашей экономики и быту, сравнивался с их лучшими аналогами, существующими сегодня на мировом рынке. Разница между этими величинами дает значение так называемого технического потенциала энергоэффективности. По полученным оценкам, прямой эффект от одномоментной замены рассмотренных технологий и оборудования потенциал достигнет 42% от объема потребления энергии в 2005 г. Сэкономленное количество энергии будет равно примерно годовому потреблению энергии во Франции. Оно даст сокращение выбросов парниковых газов на величину, превышающую годовой объем их выбросов в Великобритании. С учетом косвенных эффектов такой замены, полный потенциал энергоэффективности может удвоиться. В своей квалификационной работе я определил для себя следующую цель:   показать потенциал экономического роста от применения энергоэффективных технологий не только в рамках отраслей национальной экономики,  но и на уровне предприятий,  эти отрасли составляющие.