или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Дипломные работы |
Категория: | Уголовный процесс |
Год сдачи: | 2017 |
Количество страниц: | 66 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 06.07.2017 |
Количество просмотров: | 688 |
Рейтинг работы: |
Содержание
Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса 6
1.1. Сущность, цели и задачи стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Признаки и значение стадии возбуждения уголовного дела 13
Глава 2. Процессуальные особенности стадии возбуждения уголовного дела 19
2.1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 19
2.2. Порядок и сроки возбуждения уголовного дела 24
Глава 3. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела и пути их решения 30
3.1. Проблемы возбуждения уголовного дела и обжалования постановления о возбуждении уголовного дела 30
3.2. Проблемы доказывания на стадии возбуждения уголовного дела 42
3.3. Пути совершенствования организации стадии возбуждения уголовного дела 47
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 61
.....
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела.
Предмет исследования составляют номы законодательства, регулирующие стадию возбуждения уголовного дела.
Цель исследования заключается в исследовании возбуждения уголовного дела как стадия уголовного процесса.
Для достижения названной цели в процессе исследования ставились следующие задачи:
раскрыть сущность, цели и задачи стадии возбуждения уголовного дела;
рассмотреть признаки и значение стадии возбуждения уголовного дела;
охарактеризовать поводы и основания к возбуждению уголовного дела;
проанализировать порядок и сроки возбуждения уголовного дела;
выявить проблемы возбуждения уголовного дела, обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и доказывания на стадии возбуждения уголовного дела;
определить пути совершенствования организации стадии возбуждения уголовного дела.
Методологическую базу исследования составляют диалектический метод познания, кроме того, работа проводилось с использованием общенаучных и частно-научных методов теоретического анализа, таких как логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы.
Нормативная база исследования представлена Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими предмет исследования.
Теоретической основой настоящей работы являются труды следующих специалистов в области уголовного процесса: Агабекяна А.А., Безлепкина Б.Т., Мановой Н.С, Францифорова Ю.В., Кузьменко Е.С., Лебедева В.М., Смирнова А.В., Сидоренко О.В. и других.
Структура работы состоит из введения, трех глав, объединенных в параграфы, заключения и списка литературы.
(фрагменты работы)
Реалии правоприменения в ХХI в. свидетельствуют о том, что, несмотря на произошедшие в России за три последних десятилетия экономические и социально-правовые изменения, современное уголовное судопроизводство, в первую очередь, его досудебная часть и, особенно, стадия возбуждения уголовного дела остается чрезвычайно забюрократизированными и сущностно затратными при недостаточной эффективности, в силу чего оно не способно в должной мере обеспечить реализацию задач, сформулированных в ст. 6 УПК РФ.
Дискуссионность вопроса о процессуальной природе и роли стадии возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном вопросе остается традиционной и в настоящее время. Несмотря на то, что с середины прошлого века этап возбуждения уголовного дела законодательно признан самостоятельной стадией уголовно-процессуальной деятельности многие ученые пытаются доказать ненужность этой стадии российскому уголовному процессу и предлагают ее упразднить. Стадия возбуждения уголовного дела автономный обязательный этап досудебного производства, необходимый российскому уголовному процессу в виду особой розыскной типологии досудебного производства и сформировавшегося менталитета нашего общества.
Возникновение споров о судьбе стадии возбуждения уголовного дела свидетельствуют, прежде всего, о том, что в существующем виде она не может отвечать в полной мере потребностям правоприменительной практики, особенно в обеспечении прав и законных интересов личности. Необходимость создания законодательных гарантий обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса обуславливает реформирование как всего уголовного судопроизводства, так и его начального этапа.
Стадия возбуждения уголовного дела изначально задумывалась законодателем как гарантия соблюдения и защиты прав и законных интересов личности, а также недопущения применения мер уголовно-процессуального принуждения. С внесением значительных изменений в УПК РФ, в том числе 4 марта 2013 года, касающихся расширения полномочий правоприменителя на этапе доследственной проверки, а также наделения участников проверочных действий некоторыми правомочиями стало еще более не ясно, чьи именно интересы защищаются и могут быть ограничены в стадии возбуждения уголовного дела.
Похожие работы
Работы автора