Тема дипломной работы: Влияние санкций со стороны стран ЕС и США на изменение структуры экспорта и импорта РФ

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Внешняя торговля РФ………………………………………………….6

1.1 Динамика импорта и экспорта России до санкций 2014 года…….……….6

1.2 Санкции в отношение России………………………………………….......18

1.3 Последствия введения санкций 2014 года…………..……………………..25

Глава 2. Эконометрический анализ влияния санкций со стороны западных стран на изменение структуры экспорта и импорта……..…………………....29

Заключение…………………………………………………………………...…47

Список литературы…………………………………………………………….49

Приложения……………………………………………………………………..51

Геополитический конфликт между Россией и Украиной, начавшийся в марте 2014 года привел к двусторонним экономическим санкциям, введенных как со стороны западных стран, так и со стороны России. Повлекшая за собой напряженность повлияла на внешнеэкономическую деятельность РФ. Д

анная работа исследует последствия введения санкций со стороны стран ЕС и США на внешнеэкономические отношения России, используя индекс интенсивности введенных санкций, с помощью метода векторной авторегрессии VAR. В ходе анализа было выявлено, что наибольший негативный эффект на снижение торгового оборота России с зарубежными странами в следствии введенных санкций со стороны западных стран оказало падение спроса, а, следовательно, и снижение цены на нефть, поскольку Россия значительно сильно зависит от экспорта природных ресурсов. Кроме того, реальный обменный курс, как и рубля, так и евро подвергся значительному колебанию после введения санкций. Начиная с 2014 года российский рубль значительно сильно обесценился по отношению к евро. Помимо этого, после введения санкций произошел значительный отток капитала из страны. По оценкам, падение цен на нефть вследствие санкций привело к потерям ВВП на уровне 8,5 % в совокупности с 2014 по 2017 года. Вследствие сложившейся ситуации Россия меняет свой ориентир на импортозамещение, развитие собственного производства и сотрудничество с развивающимися регионами Азии.

Развитие внешней торговли имеет важное значение для экономики РФ. После распада Советского Союза международные отношения страны претерпели значительные изменения, связанные с перестройкой национального хозяйства, а также внешней и внутренней политикой страны. Согласно данным Всемирного Банка объем российского экспорта товаров вырос в 8,45 раз за 1992-2011 гг., импорт страны увеличился в 7,1 раз, а ВВП страны увеличился в 3 раза. [24] Развитие международной торговли способствовало выходу из кризиса в 1990-х годах, а также созданию предпосылок для дальнейшего экономического роста страны.
Российская внешняя торговля имеет отличительные характеристики, а именно положительное сальдо торгового баланса, которое по сравнению с серединой 90-х годов значительно увеличилось вследствие роста мировых цен на энергоресурсы. На Рис.3 можно заметить, что сальдо торгового баланса достигло рекордного значения в 2011 году и составляло 196,8 млрд. долл. (по сравнению с 2000 г. – 60,1 млрд. долл.). При этом Россия на 2010 год занимала третье место в мире по сальдо торгового баланса после Германии (217 млрд. долл.) и Китая (199 млрд. долл.), однако по данным на 2014 год опустилась до 12 места, пропустив вперед такие страны, как: Саудовская Аравия, Нидерланды, Южная Корея, Швейцария, Кувейт, Сингапур, Тайвань, Норвегия и ОАЭ [6].
Индекс интенсивности санкций (sanctions), фактически введенных в отношении России и российские санкции против западных стран. Данный индекс разработан и описан в статье Dreger et al. (2016). Индекс охватывает период с 2014 по 2015 год, когда были введены основные санкции со стороны США, ЕС и других зарубежных стран. В другие года индекс принимает значение 0. [8]
Основные результаты данной работы будут проводиться с помощью функции импульсного отклика (IRF) (Приложение 9) и декомпозиция (разложение) дисперсии (FEVD) (Приложение 8), поскольку первый метод показывает влияние шоков на траекторию изменения переменных. Второй метод измеряет вклад каждого типа шока в дисперсии прогнозируемой ошибки. Обе функции полезны для оценки того, как шоки отражаются на экономических переменных в системе.