Тема дипломной работы: Специфика прецедентных феноменов в текстах современных телеграм-каналов

Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию специфики функционирования прецедентных феноменов в текстах современных телеграм-каналов. 

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. 

В первой главе рассматриваются теоретические основы категорий прецедентности и прецедентных феноменов, описываются прецедентный текст, прецедентная ситуация, прецедентное высказывание, прецедентное имя как типы прецедентных феноменов. Пункты плана по содержанию:

1 Теоретические основы изучения явления прецедентности в лингвистике

1.1 Понятие прецедентности

1.2 Классификация прецедентных феноменов

Вторая глава посвящена изучению телеграм-канала как жанра интернет-коммуникации, анализу специфических черт мессенджера, а также непосредственному описанию видов и источников прецедентных феноменов в текстах телеграм-каналов. Пункты плана по содержанию:

2 Функционирование прецедентных феноменов в текстах современных телеграм-каналов

2.1 Телеграм-канал как жанр интернет-коммуникации

2.2 Виды и источники прецедентных феноменов в текстах телеграм-каналов

Также в работе содержатся приложения: 

Приложение А (обязательное) Список прецедентных феноменов

Приложение Б (обязательное) Иллюстративный материал

Первое приложение - таблица с примерами использования прецедентных феноменов в телеграм-каналах по видам (прецедентный текст, прецедентная ситуация, прецедентное высказывание, прецедентное имя). Второе приложение - диаграмма статистики использования прецедентных феноменов, а также скриншоты из телеграм-каналов.

Материалом исследования послужили прецедентные тексты, извлеченные методом сплошной выборки из следующих авторских телеграм-каналов: «Кровавая барыня», «Tynu40k Goblina», «Тексты, деньги, рок-н-ролл», «Михаил Зарубин. Необычные путешествия», «Pivnadin», «Женщина пишет», «KNIGSOVET», «Храм Жубана», «Писать и никаких гвоздей», «Ссаная транслитерация», «Хемингуэй позвонит», «Осторожно, новости», «Осторожно: подкасты!», «ЛИТВИН», «Тина Канделаки», «Маленький Человек», «Старше Эдды», «РАЙЗ ЛАВ Ю».

Теоретической основой исследования послужили научные труды, рассматривающие вопросы изучения прецедентности как уникального явления в лингвистике (Н. А. Кузьмина, А. В. Кулаженко Ю. Е. Прохоров, Т. Ю. Тамерьян и др.); посвященные изучению прецедентных феноменов, а именно: прецедентных текстов (Э. Ю. Галиева, Р. Р. Зиннатова, Ю. Н. Караулов, Г. Г. Слышкин, С. И. Сметанина и др.), прецедентных ситуаций (В. В. Красных, М. Н. Крылова и др.), прецедентных высказываний, прецедентных имен (Д. Б. Гудков, Е. А. Нахимова, Л. Яньянь и др.); посвященных изучению телеграм-канала как жанра и специфических особенностей телеграма (К. А. Онуприенко, Ю. В. Шуйская, А. Р. Яшина и др). 

В отдельную группу прецедентных ситуаций мы выделяем те тексты, которые дополняются картинками/фотографиями и видеоматериалом. В данном случае прослеживается неразрывная смысловая связь двух источников информации. В посте телеграм-канала «Кровавая барыня» текст «Лицо Такера, когда он слушает, как устроены телеграм-каналы. Лицо Такера, когда он слушает, как устроена Украина» сопровождается двумя сравнительными скриншотами интервьюера (Приложение Б, Рисунок 2, Рисунок 3).
Первая фотография Такера Карлсона взята из интервью журналиста с В. В. Путиным, организованного 9 февраля 2024 года, вторая – непосредственно из диалога с Павлом Дуровым 17 апреля 2024 года. Обе ситуации являются прецедентными, что позволяет автору поста использовать ироничный подтекст, построенный на сравнении двух интервью (история Украины/функционирование платформы телеграм).
С опорой на ту же прецедентную ситуацию мы выделяем пост, в котором текст «Карлсону не привыкать» дополняется видео, содержащим следующий диалог журналиста с Павлом Дуровым: «Карлсон: Если ты не возражаешь, воссоздай ее (Прим.: биографию) немного для нашей аудитории. Откуда ты родом, как ты начал это и почему?
Дуров: Это будет долгая история...». Ответ Павла Дурова отсылает аудиторию к интервью Такера Карлсона с В. В. Путиным, в котором основной темой (длительность разговора журналиста с президентом Российской Федерации 2 часа 6 минут) являлась история Украины. Вследствие чего мы можем сделать вывод, что реплика Дурова и комментарий администратора телеграм-канала («Карлсону не привыкать») создают ассоциативные связи между двумя прецедентными ситуациями, общность которых вызвана актуальностью тем, повышенным интересом к гостям интервью Такера Карлсона, а также самим интервьюером.