или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
| Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
| Тип работы: | Эссе |
| Категория: | Гражданское право, Право и юриспруденция |
| Год сдачи: | 2015 |
| Количество страниц: | 8 |
| Оценка: | 5 |
| Дата публикации: | 01.02.2016 |
| Количество просмотров: | 1210 |
| Рейтинг работы: |
Проблема соотношения кондикционного и деликтного требований о защите гражданских прав
(фрагменты работы)
Вопрос о соотношении требования из причинения вреда с требованием из неосновательного обогащения на протяжении длительного времени был и остается объектом пристального внимания деятелей цивилистической науки и работников практики. В основу поиска пути разрешения проблемы большинством цивилистов ставится определение критерия, позволяющего четко провести линию, разделяющую сферы применения рассматриваемых институтов защиты. Вместе с тем споры о том, каким критерием следует пользоваться для разграничения требования из причинения вреда и неосновательного обогащения, продолжаются и по сей день. Следует отметить, что понятие требования из причинения вреда шире понятия деликтного требования (требования из неправомерного действия). Помимо него требование из причинения вреда также включает в себя требование из причинения вреда правомерными действиями.
Похожие работы
Работы автора