Студенческий портал

StudyNote RU admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Помощь студенту > Готовые работы > Контрольные работы > Другие специализации > Охарактеризуйте содержание терминов: хищение путём «проникновения», «в жилище», «хранилище», «иное хранилище».

Тема контрольной работы: Охарактеризуйте содержание терминов: хищение путём «проникновения», «в жилище», «хранилище», «иное хранилище».

300 рублей
Купить

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! После оплаты вы сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия на - 3 дня. Исключительно в ознакомительных целях!

  • Общая информация
  • Описание работы
  • Дополнительная информация

    (фрагменты работы)

Учебное заведение:Другие города > Вузы города Омск > Омский экономический институт
Тип работы:Контрольные работы
Категория:Другие специализации
Год сдачи:2015
Количество страниц:15
Оценка:4
Рейтинг работы:

Задание №1


Охарактеризуйте содержание терминов: хищение путём «проникновения», «в жилище», «хранилище», «иное хранилище».


Задание №2


СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА


состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ


Задание №3


1) Воронов, Долгов и Красин договорились совершить кражу из магазина. Ночью на машине Красина они приехали в село. Красин остался в машине, Воронов разобрал вентиляционный люк, после чего Долгов проник через люк в помещение магазина. Через люк он передавал похищенное имущество, а Воронов относил его в машину. В момент отъезда от магазина злоумышленники были задержаны.


Действия указанных лиц следует квалифицировать по:



  1. Всех: ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК.

  2. Долгова и Воронова: ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК. Красина: ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК

  3. Долгова: ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК. Воронова и Красина: ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК




2) Бардин и Тропинин решили завладеть деньгами ТОО «Власта». Они подстерегли кассира Долгова у выхода из банка, в котором он должен был получить деньги для выдачи заработной платы сотрудникам, напали на него, и при этом Тропинин нанёс Долгову удар по голове кастетом, о наличии которого Бардин не знал. Бардин вырвал из рук Долгова портфель, после чего нападавшие скрылись. Однако в портфеле денег не оказалось. Здоровью Долгова был причинён лёгкий вред.


Действия указанных лиц следует квалифицировать по:



  1. Бардина: «а» ч. 2 ст. 161 УК. Тропинина: ч. 2 ст. 162 УК.

  2. Бардина: ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК. Тропинина: ч. 2 ст. 162 УК.

  3. Бардина: ч. 1 ст. 161 УК. Тропинина: ч. 2 ст. 162 УК.




3) Орешкин организовал устойчивую группу из 7 человек, в которую вошёл и несовершеннолетний Ваганов. Они вымогали деньги с владельцев баров и ресторанов. При предъявлении требований директору бара Горшковой, которая отказалась платить, ей угрожали изнасилованием и назначили срок оплаты. Когда Орешкин с Павловым и Вагановым в назначенный срок пришли в бар и заявили, что выполнят угрозу, если она откажется платить, Горшкова достала пистолет и выстрелила в Орешкина, причинив ему тяжкий вред здоровью. После чего сообщила в местное отделение полиции, куда и сдала пистолет.


Действия выше названных лиц следует квалифицировать по:



  1. Орешкина: ч. 4 ст. 150; п. «а» ч. 3 ст. 163 УК. Павлова, Ваганова: п. «а» ч. 3 ст. 163 УК. Горшкова: не подлежит уголовной ответственности.

  2. Орешкина: ч. 4 ст. 150; п. ч. 4 ст. 33, «а» ч. 2 ст. 163 УК.  Павлова, Ваганова: п. «а» ч. 2 ст. 163 УК. Горшкова: ч. 1 ст. 114 УК.

  3. Орешкина: ч. 4 ст. 150; п. «а» ч. 2 ст. 163; УК. Павлова, Ваганова: п. «а» ч. 2 ст. 163 УК. Горшкова: ч. 1 ст. 114 УК.

Охарактеризуйте содержание терминов: хищение путём «проникновения», «в жилище», «хранилище», «иное хранилище».


Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище при совершении кражи признано законодателем обстоятельством, повышающим общественную опасность данного преступления. Этот признак заменил имевшееся в УК РФ понятие кражи с применением технических средств. Незаконное проникновение — понятие более широкое по сравнению с понятием «применение технических средств», так как может совершаться и без применения таких средств. Указанное квалифицирующее обстоятельство характеризуется следующими признаками: 1) незаконность, 2) проникновение, 3) жилище, помещение или иное хранилище. Все эти признаки требуют анализа для правильного применения закона[1].


Незаконным проникновением считается вторжение в помещение без согласия собственника, владельца или иного лица, ведающего соответствующим помещением.


Если вор был впущен в квартиру хозяином, хотя бы и в результате обмана, например, выдав себя за сантехника или представителя газового хозяйства, и совершил в квартире кражу, его действия также не образуют незаконного проникновения в жилище.


Под проникновением следует понимать вторжение в жилище или иное помещение или хранилище имущества с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться тайно или открыто, как с преодолением сопротивления людей и других препятствий, в том числе с использованием технических средств (отмычек, инструментов взлома дверей или запоров и т. п.), так и беспрепятственно, а также с помощью приспособлений, позволяющих виновнику извлекать похищаемые предметы без входа в жилище.


Так, если субъект, используя длинную палку с крючком на конце, извлек через открытое окно какой-либо предмет из комнаты, он совершает кражу с проникновением в жилище. Если же виновный, проходя по улице, взял стоящий на подоконнике раскрытого окна магнитофон, проникновения в. жилище как квалифицирующего признака не будет.







[1] Брайнин Я.Н. Уголовная ответственность и её основание в российском уголовном праве. - М.:  2010. - 153с.