или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Вузы города Новосибирск > Новосибирский государственный университет экономики и управления |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Эконометрика |
Год сдачи: | 2017 |
Количество страниц: | 22 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 13.11.2018 |
Количество просмотров: | 603 |
Рейтинг работы: |
Ситуационная (практическая) задача №1
Проведено бюджетное обследование 26 случайно выбранных домохозяйств. Оно дало следующие результаты (в ден. ед.):
Домохозяйство | Накопления, y | Доход, x1 | Стоимость имущества, x2 |
Домохозяйство | Накопления, y | Доход, x1 | Стоимость имущества, x2 |
1 | 25,8 | 39,6 | 46 | 14 | 23,7 | 71,3 | 63,8 |
2 | 13,2 | 73,3 | 26 | 15 | 29,1 | 27,4 | 48,2 |
3 | 15,9 | 26,9 | 28,3 | 16 | 23,7 | 80,9 | 71,5 |
4 | 23,3 | 78,9 | 68,5 | 17 | 30,3 | 49,9 | 71,1 |
5 | 17,8 | 76,8 | 46,2 | 18 | 20,9 | 52,3 | 37,7 |
6 | 30,5 | 35,9 | 60,3 | 19 | 16,5 | 54,5 | 23,2 |
7 | 26,3 | 64,6 | 68,1 | 20 | 21,1 | 41,3 | 29,4 |
8 | 23,7 | 32,9 | 32,5 | 21 | 17,3 | 48,9 | 21,3 |
9 | 24,7 | 26,1 | 30,7 | 22 | 16,0 | 79,1 | 41,2 |
10 | 25 | 33,7 | 37,9 | 23 | 17,9 | 81,7 | 50,3 |
11 | 18,7 | 66,3 | 40,7 | 24 | 17,7 | 79,0 | 47,5 |
12 | 19,8 | 81,4 | 38,7 | 25 | 22,2 | 65,7 | 53,4 |
13 | 24,2 | 48,5 | 47,0 | 26 | 25,3 | 68,6 | 67,4 |
Требуется:
1. Построить корреляционное поле между накоплениями и доходом. Выдвинуть гипотезу о тесноте и виде зависимости между накоплениями и доходом.
2. Оценить тесноту линейной связи между накоплениями и доходом с надежностью 0,95.
3. Рассчитать коэффициенты линейного уравнения регрессии для зависимости накоплений от дохода.
4. Проверить статистическую значимость параметров уравнения регрессии с надежностью 0,95 и построить для них доверительные интервалы.
5. Рассчитать коэффициент детерминации. С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую значимость уравнения регрессии с надежностью 0,95.
6. Для домохозяйства с доходом 41,4 ден. ед. дать точечный и интервальный прогноз накоплений с надежностью 0,95.
7. Рассчитать коэффициенты линейного уравнения множественной регрессии для зависимости накоплений от дохода и стоимости имущества. Пояснить экономический смысл его параметров.
8. Проанализировать статистическую значимость коэффициентов множественного уравнения с надежностью 0,95 и построить для них доверительные интервалы.
9. Найти коэффициенты парной и частной корреляции. Проанализировать их.
10. Найти скорректированный коэффициент множественной детерминации. Сравнить его с нескорректированным (общим) коэффициентом детерминации.
11. С помощью F-критерия Фишера оценить адекватность уравнения регрессии с надежностью 0,95.
12. Для домохозяйства с доходом 41,4 ден. ед. и стоимостью имущества 56,6 ден. ед. дать точечный и интервальный прогноз накоплений с надежностью 0,95.
13. Проверить построенное уравнение на наличие мультиколлинеарности по: критерию Стьюдента; критерию χ2. Сравнить полученные результаты.
Ситуационная (практическая) задача №2
Имеются данные о выпуске продукции на предприятии (тыс. руб.) за 1995- 2005 гг.
Год | Объем платных услуг, млн. руб. |
Год | Объем платных услуг, млн. руб. |
1995 | 15,5 | 2001 | 20,5 |
1996 | 17,1 | 2002 | 18,7 |
1997 | 14,2 | 2003 | 20,1 |
1998 | 15,2 | 3004 | 21,5 |
1999 | 16,9 | 2005 | 25,9 |
2000 | 20,1 |
Требуется:
1. Проверить гипотезу о наличии тренда во временном ряде.
2. Рассчитать коэффициенты автокорреляции. Проверить наличие сезонных колебаний во временном ряде.
3. Оценить параметры линейной трендовой модели, проверить статистическую значимость соответствующего уравнения регрессии с надежностью 0,9.
4. Дать точечный и интервальный прогноз выпуска продукции на 2007 г. с надежностью 0,9.
(фрагменты работы)
Если в границы доверительного интервала попадает ноль, т.е. нижняя граница отрицательная, а верхняя положительная, то оцениваемый параметр принимается нулевым, т.к. не может одновременно принимать и положительное и отрицательное значения. Таким образом, подтверждается факт, что обе оценки коэффициентов являются статистически значимыми.
Рассчитаем коэффициент детерминации: = (-0,4199)2 = 0,176 = 17,6%.
Таким образом, вариация результата y на 17,6% объясняется вариацией фактора x.
Похожие работы
Работы автора