Тема контрольной работы: Экономический анализ коррупции

ВВЕДЕНИЕ



В наиболее общем виде «коррупцию» можно определить как использование должностным лицом своего положения в целях получения личной выгоды .

Проявлений коррупции – великое множество. Это и неформальные платежи в отношениях власти и бизнеса («деловая» коррупция), и межфирменные подкупы работников коммерческих фирм («корпоративная» коррупция), и бесконечные подарки и подношения населения обслуживающим инстанциям («бытовая» коррупция), и отстаивание интересов бизнеса через теневое финансирование партийных боссов («партийная» коррупция). Но во всех этих случаях мы имеем дело с единым, в сущности, явлением.

Серьезность проблемы признается и высшим руководством страны: «Коррупция в нашей стране просто приобрела масштабный характер. Она стала привычным обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь нашего общества ... речь идет не просто о банальных взятках, речь - о тяжелой болезни, которая съедает нашу экономику и разлагает все общество» - сказал Д.А. Медведев. Поэтому руководством страны было принято решение о систематизации и совершенствовании всех механизмов и мер по противодействию коррупции. Созданный для этой цели Совет по борьбе с коррупцией возглавил сам президент РФ.

В начале октября 2008 года Администрацией Президента РФ была закончена разработка пакета документов, определяющих Национальный план противодействия коррупции .

Таким образом, тема контрольной работы «Экономический анализ коррупции», актуальна на сегодняшний день, так как по данным парламентской комиссии, ущерб российской экономике от коррупции достигает около 40 млрд. рублей в год, а по заключениям некоторых экспертов, - до 20 млрд. долларов в год . При этом, по данным социологического опроса, проведенного ФОМ в 2011 г., с коррупцией сталкиваются около 70 % россиян.

Поскольку коррупция в целом, равно как и коррупция при управлении государственными и муниципальными ресурсами, является сложным системным явлением, то и действия по борьбе с коррупцией должны иметь системный характер.

Цель работы – изучить теоретические аспекты экономического анализа коррупции.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- понятие коррупции, проблемы и условия, порождающие коррупцию;

- проанализировать коррупцию с точки зрения экономики;

- рассмотреть модели экономического анализа коррупции как социально-экономического и политического явления;

- выявить негативное влияние коррупции на экономику государства;

- сделать соответствующие выводы.

Объектом исследования является феномен коррупции. Предметом – модели экономического анализа коррупции.

Источниками для написания контрольной работы стали труды таких авторов, как Антонян Ю.М., Барсукова С.Ю, Галицкий Е., Левин М., Епифанова Н.,

Мирошниченко Д.В., Народицкий Ю.О., Сатаров Г. и другие.

Структурно работа состоит из: введения, где обоснована актуальность изучения темы, поставлена цель и определены задачи; трех параграфов, раскрывающих тему; заключения, в котором сделаны основные выводы; и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Антонян Ю.М. Типология коррупции и коррупционного поведения // Социология коррупции. - М.: МГУ, 2008.

2. Барсукова С.Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность. –М.: Государственная Дума РФ, 2011.

3. Галицкий Е., Левин М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти // Вопросы экономики, -№1. 2007. -С. 19-32.

4. Гуриев С. Что известно о коррупции в России и можно ли с ней бороться? // Вопросы экономики, - №1. - 2007. - С. 11-28.

5. Дегтярев А. Маликов Р. Институционный анализ деловой коррупции в России. // Вопросы экономики, 2005. -№10. - с. 103-117.

6. Епифанова Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории // Вопросы экономики, -№1. - 2007. -С. 33-44.

7. Козонов Э. Ю. Коррупция: истоки и пути преодоления. - М.: МАКС Пресс, 2006.

8. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Система индикаторов вузовской коррупции // Высшее образование в России. – 2011. - №10.

9. Максимов В.К., Наумов Ю.Г. Коррупция: социально-экономические и криминологические аспекты. - М.: АУ МВД России, 2006.

10. Мирошниченко Д.В. Уголовно-правовое воздействие на коррупцию. - М.: Юрлитинформ, 2010.

11. Народицкий Ю.О. Система государственно-политического противодействия коррупционной деятельности и ее казуальный комплекс // Труд и социальные отношения. – 2009. – №1.

12. Народицкий Ю.О. Феномен коррупции как объект междисциплинарного исследования // Труд и социальные отношения. – 2011. – № 4.

13. Народицкий Ю.О., Барис В.В. Правовые и политические аспекты определения коррупции как социального явления // Вестник Московского университета. – 2009. – №1.

14. Национальный план противодействия коррупции // Официальный сайт Президента РФ // http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204857.shtml.

15. Нестик Т.А. Коррупция и культура. // Экономическая теория преступлений и наказаний, -2002. - №4/2.

16. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: причины, следствия, реформы. - М.: Логос, 2003.

17. Румянцева Е. Е. Коррупция как противоположность демократии // Научный эксперт. - 2008. - № 12. - С. 60-70.

18. Сатаров Г. Как измерять и контролировать коррупцию // Вопросы экономики, - №1. - 2007г. - С. 4-10.

19. Словарь правовых терминов. –М.: Вентанаграф, 2009.

20. Собрание законодательства Российской Федерации. –М.: ГД РФ, 2008.

21. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ // Официальный сайт Президента РФ // http://www.kremlin.ru/articles/corrupt2.shtml.

22. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. / сост. В.Н. Садиков. - М.: Столица, 2006.

23. Цуриков А., Цуриков В. Экономический подход к анализу корыстных преступлений // Вопросы экономики, - №1. -2007. -С. 45-54.

24. Экономика преступлений и наказаний. / Под редакцией Ю.В. Латова. - М.: РГГУ, 2006.

25. Экономические интересы, противоречия и формы их разрешения. / под редакцией проф. И.П. Павловой. – С-Пб.: МБИ, 2006.