или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Гражданское право, Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2010 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 09.10.2010 |
Количество просмотров: | 472 |
Рейтинг работы: |
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………3
1. Условия действительности сделки…………………………………………..5
2. Сущность и виды представительства в гражданском праве……………….10
Задача № 1……………………………………………………………………….15
Задача № 2……………………………………………………………………….17
Заключение………………………………………………………………………19
Список использованной литературы…………………………………………..21
(фрагменты работы)
Данная работа выполнена в 2010 году в объеме 22 страниц.Помимо ответов на теоретические вопросы,в работе произведено решение двух следующих задач:
Задача №1
Условие:
16-летний Макоев и 12-летний Киров развели рядом с дачей Филова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке.
Филов обратился в суд с иском о взыскании с родителей подростков суммы ущерба в равных долях. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что на счете Кирова в банке имеется значительная сумма денег, полученная им в наследство от бабушки.
Задача № 2
Условие:
Во время тушения пожара, возникшего на 8 этаже в квартире Окилина, вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сепова. В результате этого частично с потолка обрушилась намокшая штука¬турка, от стен отклеились обои, в некоторых местах испортились паркетный пол и мебель. Имуществу Сепова был нанесен ущерб в размере 147 тыс. руб. В ходе расследования было установлено, что пожар возник из-за возгорания цветного телевизора.
Окилин потребовал возмещения убытков от АО «Темп», являющегося изготовителем телевизора. Общество отказалось удовлетворить требования гражданина, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы отмечалось, что причиной пожара явился поставленный в телевизор самодельный предо¬хранитель. Сепов обратился в суд с иском о возмещении убытков к управле¬нию пожарной охраны, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили по¬жар и допустили попадание воды в соседние квартиры.
Похожие работы
Работы автора