или
Заказать новую работу(фрагменты работы)
Учебное заведение: | Другие города > ДРУГОЕ |
Тип работы: | Контрольные работы |
Категория: | Гражданское право, Право и юриспруденция |
Год сдачи: | 2021 |
Количество страниц: | 13 |
Оценка: | 5 |
Дата публикации: | 14.08.2021 |
Количество просмотров: | 318 |
Рейтинг работы: |
Теоретическая часть.
Вопрос 1. Правовое положение и виды органов юридического лица. Система органов в корпорации.
Ответ:
...
Вопрос 2. Изъятие земельного участка как основание прекращения права собственности: особенности, порядок, правовые последствия.
Ответ:
...
Вопрос 3. Обычаи как источники гражданского права: понятие, виды, условия применения.
Ответ:
....
Практическая часть.
Задание:
1. Проанализировать представленную ситуацию.
2. Составить краткое исковое заявление (проект) с указанием норм права и требованием к суду.
3. Составить краткий отзыв на исковое заявление (проект) с указанием норм права и требованием к суду.
4. Какое решение должен принять суд?
Ситуационная задача: Васильев обратился в ПАО «СеверБанк» с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. В связи с этим, Васильеву была предложена следующая схема. Васильев заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Васильевым банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Васильеву). Васильев на такое условие согласился, договор заключили и зарегистрировали, в течение обозначенного периода времени возвратил кредит, обратился с требованием в суд о применении пункта договора о возврате ему квартиры. Однако, банк в суде исковые требования не признал, указав, что такой пункт противоречит существу гражданского оборота и потому сделка ничтожна в части (в пункте о возврате квартиры Васильеву).
...
Список использованных источников
(фрагменты работы)
Теоретическая часть.
Вопрос 1. Правовое положение и виды органов юридического лица. Система органов в корпорации.
Ответ:
...
Вопрос 2. Изъятие земельного участка как основание прекращения права собственности: особенности, порядок, правовые последствия.
Ответ:
...
Вопрос 3. Обычаи как источники гражданского права: понятие, виды, условия применения.
Ответ:
....
Практическая часть.
Задание:
1. Проанализировать представленную ситуацию.
2. Составить краткое исковое заявление (проект) с указанием норм права и требованием к суду.
3. Составить краткий отзыв на исковое заявление (проект) с указанием норм права и требованием к суду.
4. Какое решение должен принять суд?
Ситуационная задача: Васильев обратился в ПАО «СеверБанк» с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. В связи с этим, Васильеву была предложена следующая схема. Васильев заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Васильевым банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Васильеву). Васильев на такое условие согласился, договор заключили и зарегистрировали, в течение обозначенного периода времени возвратил кредит, обратился с требованием в суд о применении пункта договора о возврате ему квартиры. Однако, банк в суде исковые требования не признал, указав, что такой пункт противоречит существу гражданского оборота и потому сделка ничтожна в части (в пункте о возврате квартиры Васильеву).
...
Список использованных источников
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021);
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020);
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2021) // СПС КонсультантПлюс;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс;
Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. М. Михайленко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 413 с.
Похожие работы
Работы автора