Студенческий портал

admin@studynote.ru
/ Регистрация
X
Все > Контрольные работы > Контрольные работы по политологии > Итоговая контрольная работа
Итоговая контрольная работа

Тема контрольной работы: Итоговая контрольная работа

150 ₽
Купить за 150 ₽

или

Заказать новую работу

Более 20 способов оплатить! Сразу получаете ссылку на скачивание. Гарантия 3 дня. Исключительно для ознакомления!

Общая информация
Описание работы
Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Общая информация
Учебное заведение: Вузы города Омск > Сибирский государственный университет физической культуры и спорта
Тип работы: Контрольные работы
Категория: Политология
Год сдачи: 2016
Количество страниц: 6
Оценка: 4
Дата публикации: 16.05.2016
Количество просмотров: 1312
Рейтинг работы:
Описание работы

Итоговое контрольное задание

 

1. Какое утверждение ближе к истине:

 

а) политика есть искусство управления людьми (Платон);

 

б) политика является «самой главной из всех наук и искусств» (Аристотель);

 

в) «политика может быть определена как искусство и практика обеспечения групповых целей, достигаемых путем преодоления сопротивления других групп» (современный американский политолог К. Райт).

 

Так что же такое политика − искусство, наука или практика? Аргументируйте свой ответ.

 

2. Какое определение власти, на Ваш взгляд, ближе к истине:

 

а) «Могущество человека (взятое в общем виде) есть его наличные средства достигнуть в будущем некоего видимого блага» (Т. Гоббс);

 

б) «Власть − не средство; она − цель... Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать» (Дж. Оруэлл);

 

в) «Власть может быть определена как реализация намеченных целей» (Б. Рассел);

 

г) «Политическая власть, в собственном смысле слова, это − организованное насилие одного класса для подавления другого» (В.И. Ленин)?

 

Аргументируйте свой ответ.

 

3. Чем, на Ваш взгляд, различаются закрытая и открытая политические системы? Назовите страны, системы которых могли бы быть отнесены к тому и к другому типу.

 

4. Совместимы ли, на Ваш взгляд, свободная личность и государство?

 

Прокомментируйте два утверждения:

 

а) «Когда становится возможным говорить о свободе, тогда государство как таковое перестает существовать» (Ф. Энгельс);

 

б) «Государство − вещь, которая выгодна всем, но не выгодна каждому в отдельности» (В. Найшуль).

 

5. До сих пор продолжается дискуссия о сущности демократии. Какое, на Ваш взгляд, утверждение точнее выражает смысл демократии:

 

а) «Называется этот строй демократическим, потому что он зиждется не на меньшинстве (граждан), а на большинстве их. По отношению к частным интересам законы наши представляют равноправие для всех» (Перикл);

 

б) «Демократия − не столько способ правления, сколько способ ограничить правительство, чтоб оно не мешало развитию в человеке главных ценностей, которые дают семья и вера» (Р. Рейган);

 

в) «Демократия... в ней страшная мощь разрушения... Конечно, раз рушение создает, оно расчищает место... Но действительного творчества в демократии нет – и поэтому-то она не будущее. Будущее вне политики...» (А. И. Герцен).

 

Отметьте достоинства и недостатки каждого утверждения.

 

6. Какое из приведенных определений партии ближе, на Ваш взгляд, к истине:

 

а) «Что такое партия? Это группа людей, которая добивается власти, чтобы иметь возможность выполнить свою программу. Партия, которая не хочет власти, недостойна называться партией» (Л. Троцкий);

 

б) «Партия − это объединение людей, исповедующих одну и ту же политическую доктрину» (Б. Констант);

 

в) «Политическая партия − это союз людей единомыслящих, ставящих себе одни и те же цели и сговорившихся соединить свои силы для согласованной деятельности в государственной жизни» (Ю. Мартов)?

 

Какие существенные признаки партии отсутствуют в приведенных выше определениях?

 

7. Какой тип политической культуры выражен в формуле китайского философа Конфуция «Правитель должен быть правителем, подданный − подданным, отец − отцом, сын − сыном»? Какие ценности лежат в основе данного типа политической культуры? 

Дополнительная информация

(фрагменты работы)

Прокомментируйте два утверждения:


а) «Когда становится возможным говорить о свободе, тогда государство как


таковое перестает существовать» (Ф. Энгельс);


Комментарий: я понимаю данное утверждение таким образом, что наступление полной свободы влечет за собой постепенное «вымирание» государства. Высказывание уходит своими корнями далеко в прошлое, когда «свобода» понималась, как свобода человека, т.е. он должен стать самодостаточным  - «вольным» работником. 


б) «Государство − вещь, которая выгодна всем, но не выгодна каждому в


отдельности» (В. Найшуль).


         Комментарий: я понимаю данное утверждение таким образом: государство выгодно всем когда? Тогда, когда необходима какая-то правовая защита, социальная поддержка, выполнение прав и гарантий человека. Но, когда наступает ответственность и необходимость выполнения своих обязательств, тогда и наступает невыгодность государства.

Купить за 150 ₽

Работы автора