Тема контрольной работы: Гражданский процесс. Контрольная работа. Порядок передачи дела в другой суд. Недопустимость споров о подсудности. При рассмотрении гражданского дела о взыскании долга по договору займа, одна из сторон в судебном заседании отправляла короткие сообщения из зала суда прямо на блог в Интернете. Другая сторона процесса, узнав об этом, заявила ходатайство перед судом о прекращении этих действий, поскольку в данном случае судом никакого разрешения на фиксацию процесса не выдавалось. Как должен поступить суд в данной ситуации?

Похожие работы

• Страховое право
  11 страниц |

  300 ₽
• Право (вопросы и задачи)
  19 страниц |

  200 ₽
• Перечислите особенности административно-правовых отношений. Какие виды административно-правовых отношений выделяются в науке? Приведите не менее пяти примеров административно-правовых отношений различных видов
  13 страниц |

  300 ₽
• Контрольная работа Уголовное право зарубежных стран Вариант 13
  12 страниц |

  150 ₽
• Участники уголовного судопроизводства, ИрГТУ
  15 страниц |

  390 ₽
• Страховая пенсия по старости
  27 страниц |

  300 ₽
• прокурорский надзор
  19 страниц |

  600 ₽
• Тема «Сверхурочная работа»
  29 страниц |

  170 ₽

Работы автора

• Семейное право. Леонов подал заявление о расторжении брака с женой Ириной, указывая на то, что они давно прекратили фактические брачные отношения, проживают раздельно и создали новые семьи. Супруга подала возражение на исковое заявление о расторжении брака, ссылаясь на то, что находится в состоянии беременности и желает сохранить семью.
  5 страниц |

  150 ₽
• Гражданский процесс. Перечислите суды, которые полномочны пересматривать дела в качестве кассационной инстанции.
  1 страниц |

  150 ₽
• Гражданский процесс. Суд, возбудив гражданское дело, назначил предварительное судебное заседание. Поскольку стороны дважды не явились в предварительное судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие суд на основании ст. 222 и 152 ГПК РФ вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли поступил суд?
  1 страниц |

  150 ₽
• Гражданский процесс. Коновалова обратилась в районный суд с иском к Коновалову о реальном разделе квартиры и выплате денежной компенсации за долю в праве долевой собственности на квартиру. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Считая указанное определение незаконным, Коновалова обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения краевого суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование своего требования, что она не была извещена о судебном заседании в суде первой инстанции. Суд, согласившись с ее доводами, апелляционное определение краевого суда отменил и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Правильно ли поступил суд?
  1 страниц |

  150 ₽
• Арбитражный процесс. Контрольная работа. Подведомственность. подсудность. Отличие подведомственности от подсудности в арбитражном процессе
  7 страниц |

  150 ₽