Тема задачи: Экологическое право. Аккумуляторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферу города дымом, вредными газами и копотью в размерах, значительно превышающих ПДК. Главный государственный санитарный врач города после неоднократного предупреждения принял решение о прекращении эксплуатации цеха пластмасс как не обеспечивающего очистку вредных выбросов. Можно ли рассматривать указанный завод в качестве стационарного источника загрязнения? Должен ли данный субъект осуществлять плату за загрязнение окружающей природной среды? Если да, то, в каком порядке и размере?

Похожие работы

• Задачи по земельному праву
  4 страниц |

  120 ₽
• ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №_2 по учебному курсу «Гражданское право 2»
  3 страниц |

  200 ₽
• ПРИМЕРНЫЕ ВАРИАНТЫ ЭКЗАМЕНАЦИОННЫХ ЗАДАЧ
  68 страниц |

  500 ₽
• Задачи по гражданскому праву
  6 страниц |

  100 ₽
• Наследственное право
  15 страниц |

  150 ₽
• Титульный лист
  13 страниц |

  150 ₽
• Задачи по трудовому праву
  12 страниц |

  100 ₽
• Гражданский процесс. Решение районного суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля. Апелляционная жалоба на указанное решение подана 21 марта. Судья вынес определение о возвращении жалобы в связи с истечением срока для ее подачи. Оцените действия судьи? Как исчисляются процессуальные сроки?
  1 страниц |

  150 ₽

Работы автора

• Антимонопольное право. На совместном совещании руководителей мукомольных предприятий и реализационных баз, работающих на один и тот же рынок области, было решено: 1) прикрепить реализационные базы к конкретным поставщикам продукции; 2) расторгнуть прямые договоры мукомольных предприятий с хлебозаводами и обеспечивать их мукой исключительно через реализацион¬ные базы; 3) прекратить закупку муки «со стороны». Дайте правовую оценку приведенным выше фактам, учитывая, что доля мукомольных предприятий и баз на соответствующих товарных рынках составляет 75 %. Вопрос к задаче: Как изменится ваше решение, если их доля составит 30 % или соглашения, достигнутые на совещании, будут иметь существенный и положительный экономический эффект?
  1 страниц |

  150 ₽
• Антимонопольное право. Решение задачи со ссылками на законодательство РФ.
  1 страниц |

  150 ₽
• Налоговое право (Практическое задание №1)
  6 страниц |

  120 ₽
• Право социального обеспечения. Контрольная работа. Назовите основные международно-правовые акты, закрепляющие стандарты социального обеспечения. Какие из них ратифицированы Российской Федерацией, а какие следует ратифицировать в ближайшее время? Ответ обоснуйте.
  9 страниц |

  220 ₽
• Гражданский процесс. ООО «Евроокно» установило гражданину Петрову в его квартире пластиковое окно. Через три дня Петров обратился к ООО «Евроокно» с претензией о замене окна, поскольку на нем образовалась трещина. ООО«Евроокно» отказалось удовлетворить требование Петрова. Последний намерен обратиться в суд с требованием к указанной организации произвести замену установленного окна. Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.
  1 страниц |

  150 ₽