Тема контрольной работы: Государственно-правовая защита лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью Контрольная работа № 1

1. Акционерный коммерческий банк «Радиан» обратился в Арбитражный суд с заявлением к Банку России в лице Главного Управления Банка России по С-ой области о признании частично недействительным предписания по материалам комплексной проверки.

Как видно из материалов дела, по результатам комплексной проверки АКБ «Радиан» издано предписание, которое на основании ст. 198 АПК РФ было частично обжаловано в арбитражный суд, как нарушающее права и законные интересы коммерческого банка в сфере предпринимательской деятельности и создающее препятствие для ее осуществления.

Оспариваемое предписание содержит в мотивировочной части ссылку на установление при проверке нарушения ст. 11 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Нарушение состояло в приобретении группой юридических лиц, связанных между собой соглашением (Администрация города С-ва, МУП «Производственное управление ВКХ", МУП «Теплоэнерго», МУП «Асфальтобетонный завод», МУП «Центральный рынок»), 40,14% акций банка без получения предварительного согласия Банка России.

Банк России в лице Главного Управления Банка России по Сой области, возражая против иска, указал на то, что обязанность по получению предварительного согласия ЦБ РФ на приобретение более 20% акций банка лежит на приобретателях акций, в связи с чем информация об этом не может служить предметом обжалования, а также не может и не затрагивает права АКБ «Радиан». Решите дело.

Решение:

...

2. Правовые средства судебной и административной защиты предпринимателей от недобросовестной конкуренции.

...

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СПС КонсультантПлюс;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС КонсультантПлюс:
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.12.2020) «О банках и банковской деятельности» // СПС КонсультантПлюс;
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «О защите конкуренции» //СПС КонсультантПлюс;
6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс;
7. Глаголева А. С. Понятие и признаки недобросовестной конкуренции / А. С. Глаголева. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 56-58;
8. Козлов В. А. Правовое регулирование защиты конкуренции в предпринимательской деятельности в Российской Федерации / В. А. Козлов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 19 (309). — С. 308-311;
9. Кутлина О. А. Развитие антимонопольного законодательства в Российской Федерации / О. А. Кутлина, Н. Г. Вишневская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 18 (152). — С. 151-154;
10. Петров Д. А. Конкурентное право: теория и практика применения : учебник для магистров / Д. А. Петров ; под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. — М. : Издательство Юрайт, 2015 — 318 с.;
11. Писенко К. А., Цинделиани И. А., Бадмаев Б. Г., Казарян К. В. Антимонопольное право: Учебник. — М.: РГУП, 2015 — 374 с;
12. Тютьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. — М.: Издательство РДЛ, 2000 — 352 с.;
13. Шаститко А.Е., Федулова А.А., Яковлева Е.Ю. Вертикальные ограничения в России: типология, антимонопольное законодательство и правоприменение. - Москва : МАКС Пресс, 2010.-52 с.;
14. Щеголькова К.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав: меры пресечения и виды юридической ответственности // Научный журнал. 2017. №7 (20). — С. 168-172;
15. Юдин В. В. Проблемы недобросовестной конкуренции на рынке правовых систем / В. В. Юдин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 14 (148). — С. 566-568.

1. Акционерный коммерческий банк «Радиан» обратился в Арбитражный суд с заявлением к Банку России в лице Главного Управления Банка России по С-ой области о признании частично недействительным предписания по материалам комплексной проверки.
Как видно из материалов дела, по результатам комплексной проверки АКБ «Радиан» издано предписание, которое на основании ст. 198 АПК РФ было частично обжаловано в арбитражный суд, как нарушающее права и законные интересы коммерческого банка в сфере предпринимательской деятельности и создающее препятствие для ее осуществления.
Оспариваемое предписание содержит в мотивировочной части ссылку на установление при проверке нарушения ст. 11 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Нарушение состояло в приобретении группой юридических лиц, связанных между собой соглашением (Администрация города С-ва, МУП «Производственное управление ВКХ", МУП «Теплоэнерго», МУП «Асфальтобетонный завод», МУП «Центральный рынок»), 40,14% акций банка без получения предварительного согласия Банка России.
Банк России в лице Главного Управления Банка России по Сой области, возражая против иска, указал на то, что обязанность по получению предварительного согласия ЦБ РФ на приобретение более 20% акций банка лежит на приобретателях акций, в связи с чем информация об этом не может служить предметом обжалования, а также не может и не затрагивает права АКБ «Радиан». Решите дело.
Решение:
...
2. Правовые средства судебной и административной защиты предпринимателей от недобросовестной конкуренции.
...
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СПС КонсультантПлюс;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС КонсультантПлюс:
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.12.2020) «О банках и банковской деятельности» // СПС КонсультантПлюс;
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 17.02.2021) «О защите конкуренции» //СПС КонсультантПлюс;
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс;
Глаголева А. С. Понятие и признаки недобросовестной конкуренции / А. С. Глаголева. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 56-58;
Козлов В. А. Правовое регулирование защиты конкуренции в предпринимательской деятельности в Российской Федерации / В. А. Козлов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 19 (309). — С. 308-311;
Кутлина О. А. Развитие антимонопольного законодательства в Российской Федерации / О. А. Кутлина, Н. Г. Вишневская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 18 (152). — С. 151-154;
Петров Д. А. Конкурентное право: теория и практика применения : учебник для магистров / Д. А. Петров ; под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. — М. : Издательство Юрайт, 2015 — 318 с.;
Писенко К. А., Цинделиани И. А., Бадмаев Б. Г., Казарян К. В. Антимонопольное право: Учебник. — М.: РГУП, 2015 — 374 с;
Тютьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. — М.: Издательство РДЛ, 2000 — 352 с.;
Шаститко А.Е., Федулова А.А., Яковлева Е.Ю. Вертикальные ограничения в России: типология, антимонопольное законодательство и правоприменение. - Москва : МАКС Пресс, 2010.-52 с.;
Щеголькова К.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав: меры пресечения и виды юридической ответственности // Научный журнал. 2017. №7 (20). — С. 168-172;
Юдин В. В. Проблемы недобросовестной конкуренции на рынке правовых систем / В. В. Юдин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 14 (148). — С. 566-568.