Тема контрольной работы: Рассмотрение законности проведения забастовки

1. Составьте обобщение
судебной практики по своей теме («Рассмотрение законности проведения забастовки») по следующему плану (можно в таблице):

? Проведение анализа
судебной практики по вопросам своей темы

? Краткое описание 5
судебных решений

? Как часто суды
удовлетворяют требования по аналогичным рассмотренным делам

? Доказательства,
которые требуют суды

? Аргументы сторон

? Выводы (Ваши)

...

 2. Составьте исковое
заявление по одному из судебных дел

...

3. Составьте тесты по
своей теме («Рассмотрение законности проведения забастовки»): 5 вопросов, по 4 варианта ответов в каждом, один из них верный
(отметить знаком +), в конце каждого вопроса обязательна ссылка на норму права,
на основе которой сформулирован вопрос (в скобках, отметить курсивом, напр.:
ст. 15 ТК РФ). Не допускаются варианты ответов типа: все ответы верны, ни один
ответ неверен. 

4. Список
использованных источников и литературы

Нормативно-правовые
акты

1.               
Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс;

2.               
Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СПС
КонсультантПлюс;

3.               
Налоговый кодекс Российской Федерации
(часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 21.11.2022) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.12.2022) // СПС КонсультантПлюс;

4.               
Трудовой кодекс Российской Федерации от
30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // СПС КонсультантПлюс;

5.               
Приказ Роструда от 22.07.2019 N 196 «Об
утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по
труду и занятости государственной услуги по содействию в урегулировании
коллективных трудовых споров по поводу заключения, изменения и выполнения
соглашений, заключаемых на федеральном уровне социального партнерства,
коллективных трудовых споров в организациях, финансируемых из федерального
бюджета, а также коллективных трудовых споров, возникающих в случаях, когда в
соответствии с законодательством Российской Федерации в целях разрешения
коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена»
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.11.2019 N 56404).

Судебная практика

1.               
Решение Ленинградского областного суда
от 14.12.2018 по делу № 3-177/2018 //
https://sudact.ru/regular/doc/MAzdorU42dW5/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+409.+Право+на+забастовку%28ТК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1671549716837;

2.               
Решение Пермского краевого суда от
26.08.2015 по делу № 3-140/2015 //
https://sudact.ru/regular/doc/4AJ2Bxj1y3Yu/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+409.+Право+на+забастовку%28ТК+РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1671549831049®ular-judge=;

3.               
Решение Новосибирского областного суда
от 05.10.2015 по делу № 3-139/2015 //
https://sudact.ru/regular/doc/WblnJCwfvvl/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+409.+Право+на+забастовку%28ТК+РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1671549831049®ular-judge=;

4.               
Решение Камчатского краевого суда от
27.12.2018 по делу № 3-26/18 //
https://sudact.ru/regular/doc/x0Mf4HybTxmv/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+410.+Объявление+забастовки%28ТК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1671550088865;

5.               
Решение Ленинградского областного суда
от 22.11.2013 по делу № 3-64/2013 //
https://sudact.ru/regular/doc/bvJtCA5FxpVT/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+413.+Незаконные+забастовки%28ТК+РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1671550334150®ular-judge=.

Источники из
периодической литературы

1.               
Конвисарева, Л. П. Проблемы и
направления совершенствования порядка привлечения к дисциплинарной
ответственности / Л. П. Конвисарева, М. А. Толстых. — Текст : непосредственный
// Молодой ученый. — 2021. — № 37 (379). — С. 103-107;

2.               
Коренная, А.А. Незаконные организация и
проведениеазартных игр: дискуссионные вопросы квалификации // Юридическая наука
и правоохранительная практика. 2020. №2 (52);

3.               
Макушенко, К. Е. Особенности
рассмотрения споров о заключении трудового договора / К. Е. Макушенко. — Текст
: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 214-217;

4.               
Чаусов, М. С. Правовые последствия
незаконной забастовки / М. С. Чаусов. — Текст : непосредственный // Молодой
ученый. — 2021. — № 43 (385). — С. 174-175;

5.               
Чаусов, М. С. Подсудность дел о
признании забастовки незаконной / М. С. Чаусов. — Текст : непосредственный //
Молодой ученый. — 2021. — № 43 (385). — С. 172-174.

5. Приложение (судебная
практика, в т.ч. судебное решение, на основе которого составлено исковое
заявление)

...

1. Составьте обобщение судебной практики по своей теме («Рассмотрение законности проведения забастовки») по следующему плану (можно в таблице):

? Проведение анализа судебной практики по вопросам своей темы

? Краткое описание 5 судебных решений

? Как часто суды удовлетворяют требования по аналогичным рассмотренным делам

? Доказательства, которые требуют суды

? Аргументы сторон

? Выводы (Ваши)

...

2. Составьте исковое заявление по одному из судебных дел

...

3. Составьте тесты по своей теме («Рассмотрение законности проведения забастовки»): 5 вопросов, по 4 варианта ответов в каждом, один из них верный (отметить знаком +), в конце каждого вопроса обязательна ссылка на норму права, на основе которой сформулирован вопрос (в скобках, отметить курсивом, напр.: ст. 15 ТК РФ). Не допускаются варианты ответов типа: все ответы верны, ни один ответ неверен.

4. Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс;

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СПС КонсультантПлюс;

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 21.11.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2022) // СПС КонсультантПлюс;

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // СПС КонсультантПлюс;

5. Приказ Роструда от 22.07.2019 N 196 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по труду и занятости государственной услуги по содействию в урегулировании коллективных трудовых споров по поводу заключения, изменения и выполнения соглашений, заключаемых на федеральном уровне социального партнерства, коллективных трудовых споров в организациях, финансируемых из федерального бюджета, а также коллективных трудовых споров, возникающих в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях разрешения коллективного трудового спора забастовка не может быть проведена» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.11.2019 N 56404).

Судебная практика

1. Решение Ленинградского областного суда от 14.12.2018 по делу № 3-177/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/MAzdorU42dW5/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+409.+Право+на+забастовку%28ТК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1671549716837;

2. Решение Пермского краевого суда от 26.08.2015 по делу № 3-140/2015 // https://sudact.ru/regular/doc/4AJ2Bxj1y3Yu/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+409.+Право+на+забастовку%28ТК+РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1671549831049®ular-judge=;

3. Решение Новосибирского областного суда от 05.10.2015 по делу № 3-139/2015 // https://sudact.ru/regular/doc/WblnJCwfvvl/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+409.+Право+на+забастовку%28ТК+РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1671549831049®ular-judge=;

4. Решение Камчатского краевого суда от 27.12.2018 по делу № 3-26/18 // https://sudact.ru/regular/doc/x0Mf4HybTxmv/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+410.+Объявление+забастовки%28ТК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1671550088865;

5. Решение Ленинградского областного суда от 22.11.2013 по делу № 3-64/2013 // https://sudact.ru/regular/doc/bvJtCA5FxpVT/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+413.+Незаконные+забастовки%28ТК+РФ%29®ular-workflow_stage=10®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1671550334150®ular-judge=.

Источники из периодической литературы

1. Конвисарева, Л. П. Проблемы и направления совершенствования порядка привлечения к дисциплинарной ответственности / Л. П. Конвисарева, М. А. Толстых. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 37 (379). — С. 103-107;

2. Коренная, А.А. Незаконные организация и проведениеазартных игр: дискуссионные вопросы квалификации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. №2 (52);

3. Макушенко, К. Е. Особенности рассмотрения споров о заключении трудового договора / К. Е. Макушенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 52 (342). — С. 214-217;

4. Чаусов, М. С. Правовые последствия незаконной забастовки / М. С. Чаусов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 43 (385). — С. 174-175;

5. Чаусов, М. С. Подсудность дел о признании забастовки незаконной / М. С. Чаусов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 43 (385). — С. 172-174.

5. Приложение (судебная практика, в т.ч. судебное решение, на основе которого составлено исковое заявление)

...